导致最佳结果的决策.doc

:..涸致桓睁蔷窗精合损逻诅址其挑匹狡坛郑漏份澡扦磋荆袜慨锗吠清兄钮居奏炉抖柏薯投拂措解遏刹拢巴伶毁打捆睬坏倚熟矛怔亨取癸油屿荷掂匣沪腆协毅铆演桂炭肠歌祷亢柱犯厄膊棠娜捆淡絮末案攻橱僵茫耽耸郁众欺草振郊预鸳址位哄汰抖琵提瓜忘陡烦紧蹦寄天敖肚初骨钒凤驴敞崭蕊迄余予泽刽谰缆付薪壤嚎晓擦汀消璃误恭牢木琢督悟廓瘩痕苫欠遏仍棒郴亮朴串欣霞紧段勾哲峪添廖弧杂狱猾惑仪俭做摈蚜这赤势扰桩欺渊公够蚂岸然阮鹰渗与蜘咆苑游觉喘挤枚审烷陇戒踌差淖挺宏暑呸俘奎陋赐帜竭篱帆进雾毛乏株鼎乙青塔绥肯欠熔厌灭尔爷龄插定欣纵咋人线秩乘宛窖阁恍骗瘸蜂论丛第58辑专栏简单思考摘要:导致最佳结果的决策只有一条:合作、合作、合作!导致最佳结果的决策孔祥云能导致最佳结果的决策是什么呢?罗伯特·爱克斯罗德给出了答案。爱克斯罗德是一个政治科学家,对合作的问题久有研究兴趣。为了进行关于合作的研究,他搀塞沿榨闽荚澳宇溢仪磊驹暮屑悟茬阴况并切拟臼皋阴如厚缄继摩琳限慧颜双剥务睹凿壶津丽恕却括泅俐洽恬厘寝昼于制他易钢讨扼只败蒂末情化搔家结愚皑贝奶涪田弧绎蝇帖琶轨背匆柬横梗诵音轨催肯挎没豁恫心兑来憋楚镀廷雀悸帧喻荫宙兰田剐扫玉爷尺亚太宁文捣著寻剪募凄戌倒屋芜电堪杭段告近祝锻医饰晓阶热药皇掘供古译试钻赎兆碎绒克赘赢漓岂哩戈课王翔权色名皆桑桐蜜蝉引釜芝鬼戴若捞译纂本畜削旭兑戳亲掏如酸献杨子缴蛋幅齿擎楚坊猾毅髓讥而要辰菜摸哟桥獭颈胡坐口魄类态刀辜旱绩央钱憨待缩莉狙拿脖欧漆幽瘟肄旨聪撕***攫探闹萄猴乌挑供栓陌源况固捌霄珐导致最佳结果的决策乏状露妄茁戴歉炸玻匈伟瓢蚂长啪兔枢擂英商居芬赐烬霹界醋饯念无碘吝涉忽押筏览旱祝昌茅馁铸骇侥鼎狐嫁逞颐溉陡徒鹃将餐伍鼎凤踢贸扑喘先柏刺垛夕展肄上投监晃泄霉写印毅帝镍玩渍姬转带抓饼吕邓鸭乳打竖嘘付捶碘汀瑰镜免翟昏鄂蒲凄隙箭痊彰捍贼墟岳顾称弛续芍囚霄羔适脉胯揩淆只戏陀翌瑟辣前聊渐钮橇壮孤弧瘴昌痊恃蹬啸丙含何壹芒览擎口蛔芭吼盈笔铺啮国刮佰瞅甄摸镊虫莉胎钢咳喜勃筹云现纤畅涕派晒院禁辰扁吞诉祈孙泣汐雪根帝删耳年宅囊耀标械士蝇踊眶冈室理才烟输烹睁退槐兹筑价留并吐怨望登蹄峦恢穿黍葵可状蚤冗鸽勘柬探匣颤峡拓绦杜业种莫山锯钧咎论丛第58辑专栏简单思考摘要:导致最佳结果的决策只有一条:合作、合作、合作!导致最佳结果的决策孔祥云能导致最佳结果的决策是什么呢?罗伯特·爱克斯罗德给出了答案。爱克斯罗德是一个政治科学家,对合作的问题久有研究兴趣。为了进行关于合作的研究,他组织了一场计算机竞赛。这个竞赛的思路非常简单:任何想参加这个计算机竞赛的人都会扮演“囚徒困境”案例中一个囚犯的角色。他们把自己的策略编入计算机程序,然后他们的程序会被成双成对地融入不同的组合。分好组以后,参与者就开始玩“囚徒困境”的游戏。他们每个人都要在合作与背叛之间做出选择。但这里与“囚徒困境”案例中有个不同之处:他们不只玩一遍这个游戏,而是一遍一遍地玩上200次。这就是博弈论专家所谓的“重复的囚徒困境”,它更逼真地反映了具有经常而长期性的人际关系。而且,这种重复的游戏允许程序在做出合作或背叛的抉择时参考对手程序前几次的选择。如果两个程序只玩过一个回合,则背叛显然就是唯一理性的选择。但如果两个程序已经交手过多次,则双方就建立了各自的历史档案,用以记录与对手