我国农村生活垃圾的综合处理对策研究.doc

在我国随着社会进步和人民生活水平的提高,农村生活垃圾数量的急剧上升,已成为一个严峻的环境问题。所以如何按照可持续发展战略的基本要求,选用技术可靠,经济适用,环境达标的处理技术,从根本上实现我国生活垃圾减量化、资源化、无害化的治理目标,真正做到化害为利,变废为宝,是摆在我们面前的一项重要的社会发展战略任务。1、我国农村生活垃圾处理技术及其现状纵观国内外有关生活垃圾处理技术的理论研究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有卫生填埋、高温堆肥、焚烧3种。,是解决生活垃圾出路的最主要方法。填埋法可分为简单填埋法和卫生填埋法。简单填埋设施简单,只有土堤围坝压实填埋,投资小,工艺简单,,也是鼠、蝇滋生地,已不提倡使用。卫生填埋是利用工程手段,采用有效技术措施,防止渗漏液及有害气体对水体和气体的污染,并将垃圾压实至最小,隔一段时间用土覆盖,是一种无害化处理垃圾的方法。其缺点是投资大、占地多,仍存在渗漏液继续渗出污染环境的危险等。。前者工程规模较小,机械化程度低,采用静态发酵工艺,环保措施不齐全,投资及运行费用低,一般在中小城市应用。后者是工程规模大,机械化程度高,一般采用间歇式动态奸氧发酵工艺,有较齐全的环保措施,投资及运行费用较高。,可以将垃圾燃烧产生的热量用于供热或发电。其缺点是投资大,垃圾所需低位热值较高,燃烧过程可能产生二噁英污染。中国生活垃圾焚烧技术的研究起步于20世纪80年代中期,“八五”期间被列为国家科技攻关项目,目前仅有深圳等极少数城市采用该技术,尚处于起步阶段。2、农村生活垃圾的集中处理的限制因素由于我国农村环境的特殊性,使得农村的生活垃圾处理不能简单套用现有城市垃圾处理的方案。一是成本高。农民居住比市民分散得多,显然,包括垃圾桶、中转站、压缩楼以及运输车辆的使用,都很难实现规模效益,从而加大垃圾收集和运输成本。二是不利于动植物生产的保护。农业生产的一个重要任务是防止动物、植物病虫害的传播。农村生活垃圾集中处理,必然造成乡镇之间“垃圾大搬家”,这样,必然会对遏制养殖业和种植业病虫害的传播留下难以克服的隐患。三是不符合农村的特点。农村人居住比较散,各村规模小,日均产生活垃圾量在几吨左右,垃圾产量太少,也不适合长距离运输进行集中处理。四是经济条件限制。经济承受能力是生活垃圾处理设施建设与正常运行的关键条件。而农村一般存在经济承受能力弱、资金少等困难,如果将各个小城镇的垃圾集中起来进行处理,可能要增加几倍的成本,地方财力很难承受。五是技术因素。技术因素就是农村垃圾处理形成路径依赖的硬条件。我国的垃圾处理技术在很多的方面落后于西方发达国家,很多领域还刚刚起步。现有技术条件使我国根本没有其他更先进的垃圾处理方式可选择。在人口和公共资源集中的城市可以承受的先进垃圾处理技术的研发和应用成本,在农村则是农民无法承受的。3、我国农村生活垃圾处理的思路从我国国情及社会主义新农村建设的要求出发,鉴于农村目前条件下的各种限制条件,我国农村的生活垃圾处理需要各村从各村自身的实际条件出发,选择各自的长