坂本一成.doc

2011-4-22坂本一成同济钟庭2011-04-2314:47:57【关联阅读:】坂本老师本人曾在同济展览开幕式上说他认为从ETH毕业回国(日本)的学生,教学都太过注重建筑形式,走向概念化的建筑。当时贝岛桃代老师做了一定澄清,说ETH的教学其实与坂本老师的思想是一致的,他们是在欧洲的语境中寻找建筑走向城市的连续性。昨天听完讲座后,最为深刻的印象是,坂本老师的思想与ETH的教学思想绝对可以说是英雄所见略同。从《Deviations》一书中可见,ETH的教学核心恰恰也是指向对于既有标准模式(Norm)的理解,在充分剖析Normsofeverydaylife的形成机制(Mechanism)后,超越日常的既有标准。一段摘录:InchoateDeviations–TransformativeProcesses byMarcAngelil,DirkHebel 出自《Deviations》“……whatinterestsus,however,,thecritiqueoftheeverydaymustnotgetstuckinsimplyexposingweaknesses,“why”,suchprojectsmuststilldealcriticallywiththestatusquototranscenditandtofindsolutionsthatarebeyondthenorm,–theexception,themisfits,thedeviants.”【开场】LXN老师:坂本是一位个人化的建筑师,以独有的方式,对司空见惯的事物进行疏离——stranglyfamiliar。建筑学两条路径:功能形式;感性现象学。建议读《空间的诗学》GYM老师:东南马上开始的是,从讲座——展览,也即具象到抽象。而同济,展览到讲座,具象到抽象。坂本核心的观点:概念建筑与现实的建筑。概念建筑就像概念车,是不能上路的。【纪念】多木浩二(拍摄代田町家的,艺术史、建筑史、现象学。。)《能够生活的家——经验与象征》《对话——建筑的思考》(坂本)《建筑家——筱原一男》《对话矶崎新、筱原一男、。。》《建筑梦的轨迹》有同学已经翻译过他多作品啦:)【正言】从第一个作品1969的散田之家开始大多作品为小住宅,通过小规模的建筑,思考【建筑是什么】的本质问题。与身体直接相关的尺度小的客体,通过直接而高密度的审视,或许更能帮助我们思考。11969HouseinSanda散田图片来源: Rational、PureArchitecture。正方形平面,方盒子体量、对称性——与环境毫无关联的自我呈现内部箱型体量,家氛围,对外界的封闭感——内外之间强烈的张力内部形成小世界、小宇宙,容纳生活起居,与外部全然隔绝的姿态,内向的呈现。坂本爷爷说,散田之家作为一个理性主义建筑思考的物化,恰恰是后面所有作品的起点与参照系。(坂本爷爷的个人成长史,其实可以用来对于‘理性主义’与‘经验主义’的思维范式进行讲解案例——在现实的情况中,理性与现实的不断冲突磨合)21970MachiyainMinase水无濑图片来源: 平面相比散田,外部体量已经去几何化,是回应基地周边环境的策略。而内部仍是封闭箱体的空间构成,与散田相似的情况。建筑再次呈现内外张力。散田相比,水无濑试图消解建筑的纯粹自我独立,而与环境呈现连续性(从平面的对接、立面物质性的延续都是如此)。【这是坂本爷爷理性与经验主义斗争的开篇第一战嘛==】回答关于立面两侧突出的处理:试图使立面呈现街道界面的连续,消除体量感创造平面感、界面感。31976MachiyainDaita代田图片来源: 包裹封闭箱体(boxinbox)的构成方式被取消了,转而