根据复印文件对复印机的同一认定.doc

根据复印文件对复印机的同一认定【文献号】1-11272【报刊名称】广西公安管理干部学院学报【主办单位】广西公安管理干部学院【ISSN号】1008-号】45-1260/D【卷期号】200104【出版日期】0111【分类号】【分类名】文书检验【标题】根据复印文件对复印机的同一认定【作者】谭超英【作者简介】谭超英(1960一).,研究方向:痕检学。《广西公安管理干部学院南宁市530O23)【内容摘要】静电复印机的普遍使用,不仅使人们能迅速地复制文件,而且所复制的文件在图象的形态、结构上具一有很好的仿真效果。因此,常常被违法犯罪分子利用来伪造文件。通过对与违法犯罪相关的静电复印文件的检查,可为侦查提供线索,为诉讼提供证据。【关键词】静电复印机/复印文件/同一认定【正文】科学的发展,社会的进步,人们办公自动化的程度越来越高,机关、团体、企业、事业单位或个人,在工作与生活交往中形成和使用的复印件已不仅是手抄、照相翻拍,从1938年美国物理学家卡尔逊静电复印方法的研究成功,到20世纪中叶静电复印技术的发展,以及随后多功能、彩色化、高速化、智能化的进一步完善,静电复印机已成为普遍使用的文件复印手段。违法犯罪分子则利用其印制传单、信件、伪造货币、票证,变造重要文件。所以,根据复印文件进行同一认定已成为文件检验技术的重要部分。一、复印机同一认定的依据复印机同一认定是根据复印件的痕迹特征,对印制文件物证的复印机的种类,以及是否某台复印机印刷所做的判断。复印痕迹是指复印机的工艺部件或装置经过磨损、污染和维修调节过程中产生的痕迹形态,复印后留在复印品表面与原稿图文不同和各种斑痕形象。复印中痕迹是复印机在复印过程中产生各种痕迹形态特点的外部表现形式,是鉴别复印机型,进行复印文件同机认定的客观依据。作为办公设备的复印机,主要是静电复印机。不同厂家、不同系列的产品,其结构性能各有特点。根据作为文件物证的复印文件所反映出来的特征,可以鉴别它是用什么种类、型号复印机所印。也可以根据复印机的个体特征,对所用的复印机进行同一认定。复印机的同一认定,主要依据文件反映出来的光导鼓的损伤、鼓面粘附的异物以及投影系统的特征进行鉴定。(一)光导鼓的特定痕迹。光导鼓是复印机的核心部分,其质量情况是影响复印件成像效果的主要因素。光导鼓在制造、使用、维修、保养过程中产生的缺陷与损伤,复印时会直接反映到复印件上,成为特定的痕迹特征。(二)投影系统的痕迹。复印机未被原稿遮挡部分的盖板内面、稿台玻璃表面划痕、磨损或污染,复印时可以连同原稿图文印到复印件上,并随缩放倍率而变化。这种非原稿上特定痕迹或黑或白,形状多为条形或不规则斑点,一定时期内具有特定性。(三)充电电极的特定痕迹。复印机的充电电极因安装不正、粘附异物,可以在复印件上形成有规律的黑、白细线或图形深浅不一及带状底灰,且不随图像位移而改变。以上的特征,有的是一经形成就会稳定地出现在复印件上;有的是在一定的条件下才会反映,并在一定的时间内重复出现。二、实际工作中对复印机的鉴别近几年,我们的文件技术检验人员遇到的要求对复印机进行同一认定的案件越来越多。例如:1999年10月,某军区部队收到了以部队首长名义下发的公文,其内容主要是捏造事实,诽谤军区某领导;当时已收到此文件17O多份。经初步鉴定,发现此公文上的印章是伪造