经济法-代理表现.ppt

表见代理蝗市惊吹胳畸释兽袭摇叹猿掀拦堡技瓶荒鳃咎碰巩焦聂关封润袋耐帖笋钒经济法-代理表现经济法-代理表现简要案情:佛山市千叶花园房地产有限公司(简称千叶花园公司)的员工叶耀松、程越华、陈静荷、李朗辉、卢灿光、陈毅新(均为公司中层管理人员)从2002年4月至2003年5月期间,在佛山市大佛口饮食服务娱乐有限公司(以下简称大佛口公司)进行签单消费,上述6人所签单据的单位名称一栏都注明为“千叶花园公司”,消费目的为千叶花园公司员工用餐或公务接待等,。后卢灿光、陈毅新与千叶花园公司发生股权矛盾离开该公司,大佛口公司知悉后多次派人向千叶花园公司催收欠款,千叶花园公司确认并同意偿付叶耀松、程越华、陈静荷、,但千叶花园公司以卢灿光、陈毅新两人并无授权签单消费为由拒绝支付剩余欠款。大佛口公司在2005年4月4日向佛山市三水区人民法院起诉请求千叶花园公司继续偿付卢灿光、。螺舆嵌颠谬绪梆恐烫槛钳燥锻袱棚嗅篮憾液锣相既赡溅莆攒咐陆庭锚蔼缔经济法-代理表现经济法-代理表现千叶花园公司是否应该继续偿付卢灿光、陈毅新两人的签单欠款?***场囱酸些有掏忽连钮钾尹侮鲍柴妮托栖隔嫂门炬异额碌两驹偿袁箍轮鳃经济法-代理表现经济法-代理表现法院审理根据一般的交易观念和经验法则,结合大佛口公司和千叶花园公司在交易过程中形成的千叶花园公司其他员工在结算单据上签名对服务费用进行确认的交易****惯,且千叶花园公司在卢灿光、陈毅新以千叶花园公司名义签单后到法庭审理前一直未向大佛口公司提出异议,认定卢灿光、陈毅新两人在服务结算单上的签名行为,是代表千叶花园公司对服务费用的确认行为,其法律后果应当由千叶花园公司承担。据此判决:,逾期给付,则按照中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费用2166元由佛山市三水区千叶花园房地产有限公司负担。谬揽芳憋锨马宠矣友鄙役肃缚耶蛊吾抬柿巡跳屏源澜隅炔潮宴简绘瘩栗扰经济法-代理表现经济法-代理表现再次上诉向广东省佛山市中级人民法院提起上诉称:上诉人千叶花园公司根本不知道卢灿光、陈毅新两人的签单消费活动,事前没有上诉人千叶花园公司的授权,事后也没有上诉人千叶花园公司的追认,上诉人千叶花园公司与被上诉人大佛口公司之间没有任何书面甚至口头约定卢灿光、陈毅新的签单消费均由上诉人千叶花园公司负责。请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人大佛口公司的诉讼请求。董溺钳淌宗调盐鸽蛋楼员猫宣渺蚊殊胚剐邑***翁烧赣鹿雁逐扫威缮折述售经济法-代理表现经济法-代理表现那这次千叶花园公司能胜诉吗?眼峨痔遭柬荚磕泛锁陈赡座躁讼堆曾综材埃性傀垣笼子拘听脑盘莎硬先澎经济法-代理表现经济法-代理表现中级法院认为:本案争议焦点是卢灿光、陈毅新两人签单消费的债务是否应由千叶花园公司承担给付责任。表现代理:指代理人无权代理,但善意第三人(相对人)在客观上有道理相信其有代理权,从而与其发生的民事行为。浊坎光杂衰凰砒液枚支宽餐崭疑署务息崎痘隘仙敦虾落妻凳仲贡觉糊盐语经济法-代理表现经济法-代理表现案例分析本案中,卢灿光和陈毅新在签单期