7月弋江区公共文明指数测评结果分析报告模板.doc

7月弋江区公共文明指数测评结果分析报告2011年7月弋江区公共文明指数测评结果分析报告一·测评的过程与方法2011年7月,弋江区公共文明指数调查员按计划对本区的27个社区和8个镇街进行了问卷调查。本次测评任然采取调查员入户调查的方法。通过同一份问卷重点考察近期社区工作情况的变化以及创建工作的功效。二·测评结果与总体情况在数据录入阶段,调查员按照统一的计分方法统计出了各个镇街与社区得分和排名情况,结果如下:各镇街排名(降序)(降序),,说明弋江区公共文明指数整体偏低,本月平均指数较上月有所下滑。弋江桥,中山南路和利民路在本月数据显示中高于平均值,弋江桥街道居委会认真分析了上月的测评结果,有的放矢地做了大量的改进和完善工作,本月指数反映了弋江桥街道办事处的迎检工作取得了阶段性的胜利。火龙岗的排名任然是最后一名,但较上月的平均分而言,已有明显改善的趋势。近期,火龙岗已经积极开展了各项文明创建活动,起活动也取得了明显成效,火龙岗的文明指数也在不断提高中。调查中发现,马塘,鲁港和南瑞社区的分数任然偏低,说明其社区居民对城市的文明创建活动任然没有十分重视。这表明,社区工作需要进一步改进工作方法,加大宣传力度,争取群众满意。火龙岗镇居民对文明创建的知晓度依然偏低,但通过其近期努力,火龙岗的文明指数已在明显提高,说明其文明创建活动落到了实处。与上月相比,利民路的得分有所提高,总体排名也有所上升。该社区主要采取了以下几项工作措施:一是·召开会议,提高社区对文明创建工作的认识;二是·按照单元楼定岗定责,确保入户宣传到位;三是·完善社区的宣传设施,类似电子屏幕的滚动栏宣传;四是·深入社区做宣传,进一步解除居民,让居民真正了解城市文明创建的深层含义。这些措施,深刻说明了,排名靠后的社区一定要有责任感和紧迫感。总结经验,改善措施,就能提升居民的知晓度和满意率。三·测评结果呈现的特点经过对调查数据的对比分析,我们发现测评结果呈现以下特点:(一)·有经验的成熟社区更注重对文明创建的实施。几个月以来,弋江桥社区的得分都普遍较高,这充分说明,弋江桥社区在城市文明创建工作中花了大量的精力,他们的街区工作人员不辞辛劳地深入人民群众当中做大量的宣传工作,弋江桥街道的居民在我们的问卷调查中明显呈现出良好的素质和见解深刻的看法。另外,火龙岗近期通过其展开的各项文明活动,居民对文明创建也有了一定的了解。相比较而言,成熟社区在问卷调