6、公布的参考答案-申健-专利代理人考试.doc

答题要点及范文一、总体考虑2006年“专利代理实务”考试试题一方面是为了考查应试者根据给定素材,在尽可能充分维护委托人利益的前提下,对申请文件进行修改(鉴于考试时间有限,只要求应试者对权利要求书进行修改),以使其符合《专利法》及其实施细则有关规定的技能;另一方面是为了考查应试者撰写实质审查意见陈述书的能力。虽然在2006年“专利代理实务试题”所提供的第一次审查意见通知书中指出各项权利要求均不具备新颖性或创造性,但是通过将专利申请文件与两份对比文件进行比较分析可以发现,专利申请中存在两份对比文件均未公开的技术特征,包含该未公开技术特征而形成的完整技术方案相对于对比文件而言并不是显而易见的、且具有有益的技术效果。鉴于这种情况,作为一名合格的专利代理人,在全面、准确理解审查意见通知书的内容及其所引用对比文件技术内容的基础上,为了充分维护委托人的利益,谋求尽可能有利的审查结果,应当对专利申请文件进行修改,并充分阐述所作修改能够克服审查意见通知书中所指出的实质性缺陷的理由。二、权利要求书修改部分依据法律规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准。因此,权利要求书是发明和实用新型专利申请文件中最重要的文件。对权利要求书进行修改时,除了必须遵循《专利法》第三十三条规定的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围这一基本原则之外,自然还应当符合权利要求书撰写的各项要求。(一)独立权利要求的修改为充分维护委托人的利益,一名合格的代理人所应当做的就是要在保证专利申请文件符合《专利法》及其实施细则有关规定的前提下,为委托人争取获得尽可能宽的保护范围。在一件专利申请的权利要求书中,独立权利要求所限定客体的保护范围是最宽的。因此,独立权利要求的撰写与修改对于维护委托人的利益具有至关重要的意义。对独立权利要求进行修改时,除了必须遵循《专利法》第三十三条等规定外,还应当特①修改后的独立权利要求所请求保护的技术方案应当具备《专利法》第二十二条第二款和第三款所规定的新颖性和创造性;②修改后的独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征,清楚并简要地表述请求保护的范围;③在保证修改后的独立权利要求具备新颖性和创造性的同时,应当避免将非必要技术特征写入独立权利要求导致保护范围过窄而损害委托人利益。(二)其余权利要求的修改在2006年“专利代理实务试题”所提供的专利申请权利要求书中,从属权利要求4存在引用主题名称不正确的形式缺陷,应试者应当对该形式缺陷进行修改。除了克服原有从属权利要求所存在的形式缺陷外,为了更好地形成保护梯度以充分维护委托人的利益,作为代理人还要考虑针对不同的具体实施方式适当增加一些权利要求。,具有挂钩本体和突起物,所述挂钩本体具有两个夹持部以及连接所述夹持部上部的弯曲部,其中一个夹持部具有自由端,另一个夹持部具有与衣架本体相连接的连接端,在所述夹持部的相向内侧设有突起物,该挂钩挂在横杆上时,所述突起物与横杆的外圆周表面相接触,其特征在于,所述突起物具有在所述横杆轴向方向上比所述挂钩本体宽的宽度。,其特征在于:在所述夹持部的相向内侧各设有两个突起物。,其特征在于:在与横杆轴线平行的方向上,所述突起物与横杆外圆周表面形成线接触。