网球回击球中战术运用的三度问题探究.doc

网球回击球中战术运用的三度问题探究网球比赛中每个区域、每一次击球都具有目的性,但并不是每一次击球都要一定得分,也可以为得分创造良好的机会。在一定技术层次上,网球比赛更是心理和战术比赛,要想在实力相当的对手中取得比赛胜利,对战术组合的合理运用,在回球的质量中体现速度、角度、深度的完美统一是关键。本文从角度、速度和深度三个方面着手,对网球比赛中回击球战术的运用进行分析,旨在探索网球运动的训练和练****理论,以期在指导网球战术学****提高和改善战术应用方面提供一些启示。一、战术层面回球的速度分析(一)控制回球速度的战略意义随着网球竞技的发展,依靠自己稳定发挥去等待对方失误的比赛已渐渐远去,更多依靠自己进攻性去战胜对手,所以他们的击球速度越来越快,力量越来越强。他们寻找一切机会积极抢攻,击球速度成为他们争取主动的一个重要手段[1]。从战术层面理解速度,我们很容易想到“ACE”,依靠速度取胜。控制速度更有利于调动对手和迷惑对手,增加对手判断的难度,从而限制对手发挥。当然在比赛中通过调整球速亦可以达到出其不意的战术目的,可以制约对手的技、战术发挥。(二)击球节奏对回球速度的影响网球比赛的节奏是通过两位选手之间的击球速度形成的。击球的速度快慢、身体跑动变化、击球声音等因素构成了节奏,准备、击和移动都要在节奏中进行。在回合球速加快时,每位球员的反应和步法移动必须相应加快。就像伟大的舞蹈家一样,网球运动员的移动节奏和比赛节奏应该是同步的[2]。经常看到优秀运动员打球时不慌不忙、张弛有度的状态,就是因为他们掌握好了运动的节奏。而很多业余选手由于没掌握好节奏,经常出现挥拍过早或过晚,击不到球或击不到球拍甜区等现象。在比赛中,优秀选手们也会通过控制击球速度、角度、深度、旋转等主动变换节奏,获得主动、压制对手,赢取比赛胜利。(三)经典战例分析 2006年的温网决赛,费德勒以3-1的胜利扭转了2006年对纳达尔交战的形势,比赛中有一个回合,双方底线相持对攻,然而双方完美的底线技术都发挥的淋漓尽致,相互牵制,此时费德勒突然变速,一记超快速回球击向纳达尔的反手位(如图1中1线),后者回球中略显匆忙,随后费德勒击出以一记慢速的小斜线球击向对方的反手,一记“Inside-out”的制胜分(如图1中2线),致使纳达尔只能望球兴叹。此战例体现了速度组合在底线回球中的重要作用。快速回球可以直接得分,慢速回球也可以直接得分,而且两者的完美结合更是有效的得分利器。二、战术层面回球的角度分析(一)控制回球角度的战略意义角度是运动员击球时相对自己而言,击出球的线路。想要在比赛中率先发起进攻,抑或是想要摆脱被动局面,都需要选择和调整回球角度。打角度大的球的主要目的在于提高击球的攻击性,角度大可以充分调动对方,特别是大角度的斜线球,能将对手拉到场外,使对方场上出现空当,进而攻击空当得分。另外大角度的球有时能直接得分,尤其是在破网时打出大角度的球效果更加明显[3]。(二)击球的站位和球路选择对回球角度的影响站位是运动员在场上接球、回球时的位置。站位的合理与否直接关系到回球的战术选择和质量。选择站位时应选择一个能接到不同来球,并且使自己有机会控制这一回合,可以根据回球的速度、角度、旋转能力、力量、落点等选择站位。合理的回位目标是站在对手左右两记最佳回球的中点上,这样的位置无论接对方左右两边的回球都是同样的距离。球