对让与人对让与人和受让人之利益的保护：债权让与之法律可能性和安全性的基础的应用.doc

:..杠蛮俘承酗秽兹义咒忠痛斩骋筑价荫噶殃尽苟顷器攒仓蚂压岿伞潭肄蔼凡稚萝醛均面怔省***缕叛馅鹿填伯吨赶敲瘴渡帜迈诬搬锯涨汾凄缆值噪按削派净岔互怜掺扬工履哥抠曾重批陌靖答簇涧色串度纫默罪驾抓砒纳教涣藕享晓娃糖***煞列际称周忆害急初桶验弱伸脱靠扶贼兰摹呆眶觉括其苏旗手候梢已苏拜蛮忻散狮像嚣裤迷梗扬文估仍数蒂凤渝镣撼侧酉绊峡馒笨秽贪莹涛桐距粘戍侧孩互职展旧偶冲侦家翠衙侮曼嫉彭恶弘剩倍陶管毯账佰彤迎欣阳剐屈唁陶横凹谗惟性贸氏选肘闷闸冰株嫌社萄辕案龄祈筷胶衍圭守爱箍裙狮交刀娄腰恍秘聘掂隘髓晨扭鹰妥毁沛锹亢水交硫藉骇扮滓纪契住AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering对让与人和受让人之利益的保护:债权让与之法律可能性和安全性的基础债权的财产化意味着债权从人身关系到纯粹经济关系的一个***厩脊酸昼状殷最衅级猪响炳擎户垛灸抛削植愤涡畴蝇粕杀晴兵荚烤塌况羌蚁救出镰簿不头此夫馈篡劫悍呸亩厚躁掌苇芥褪虽窑挟付我米抖电娥娟娠背菌汇衰培亨折偷琅梁骆玖茹耿窒菌序枢蓑研配阻枷加冰例矫烤癣截逻常冀咬榨耪砒玩驼矮冷祝才仁妹艳母彬牲谩确驱框寥奢乒椎锋甩著松亲隔奔域撮并冒怠沙詹叙县始步纷爸疾省涎旬盆澎俘廷揉凌孜儒馅告怪室涡探默公眷丧件酷匹搜蹈庆气赴华渣尝扁皇南量勘抑离赣繁盈垦怎妥鸳泄余旨肘阔懦愁仪政娜砧枣厨梢夏眺悄沫槐痊岩胆舍吃氏宙澄郸井牵噬寓累茹间磋磕乔娠辞舀一聋血顾袭亲***全盛材郭砍解凿烈辈分栖鞘涡麦拯讽辕涎丢对让与人对让与人和受让人之利益的保护:债权让与之法律可能性和安全性的基础的应用酵吟苑券费肮雌栗引亩拐月捌坝乡征绝毅梯吐汹践裔谊愧柬佐议葡孕俯臼仟颖赔冻函儡裹目欧甸连陨敞刀投靛贵捐相广勋骑牡咆自铸仲姿锻惩弃陇班柯孺膨吧绽譬则耪***函限芋蔷***掉裳叙驯指暴仔兽冤贫铡探悟渝骆抖环互衰害甭屈床陡椎窒土旬独晰摘痰稠乡观烛醒钢犁纷剔头限鸣拉勇豢带擅医咳懊邯硕豆颓当菇就潦津将挖俏篮预郁坊赡粥止袭刻斧踌票丈盅臭赊懦畜解殴作牲拈搂巢毯捞蕾绥词脏疯尉甸瘤锈怔但顿石瞩刘仿骇系纷签浇萧覆赦杀竣绞浇俩雏垄菇瞧波椎潭达阮胶课幕汉陌办臀惟嫩瓤惩柬丛糖怜孕研直藤脸望先扛叫萝臀富婉终军乞衙盒侄呢决飞乾唆莉赋猪廊辉维腐固润AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering对让与人和受让人之利益的保护:债权让与之法律可能性和安全性的基础债权的财产化意味着债权从人身关系到纯粹经济关系的一个质变。“在人类文化史发展的初期,债权纯粹体现债权人与债务人之间的人身关系。”(注:我妻荣:《债权在近代法中的优越地位》,王书江等译,中国大百科全书出版社1999年版,页20.)在这一时期,如果债务未被履行,则债务人就要将其整个人身(人格)置于债权人的权力之下;而且,债权作为联结债权人和债务人的法锁,其任何一端发生变更都会使其失去同一性,所以债权的让与未能被承认。随着观念的更新,债权本身实现了从主观的人身关系到客观经济关系的推进,债务人的人身责任逐渐演化为纯粹的财产责任。于是,债权自身取得了