下载此文档

高考指导:从高考阅卷谈文综应考.doc


文档分类:中学教育 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
高考指导:从高考阅卷谈文综应考.doc高考指导:从高考阅卷谈文综应考一、,评分标准将答案要点具体化高考阅卷的一个基本原则是“踩点给分”,即学生的答题接触到给分点便可得分,没有触到采分点的也不倒扣分。试题参考答案只是提出本题的总体标准,但评分标准细则又将这些答案具体化,哪些答案要点占多少分,每一分句占多少分,同组的几个分句最高可得多少分,并以补充说明的形式对学生可能回答出别的要点、用别的说法回答可得多少分等作了具体详尽的说明。如第28题(1)揭示图7反映的经济信息(3分)。答案:2007年山东省对高新技术、环境管理等行业投资大幅上升,对电力、冶金等行业投资明显减弱,小火电等落后生产能力被淘汰,投资结构不断优化,节能减排取得较大成绩。(若答出“坚持可持续发展”、“促进经济又好又快发展”等言之有理的答案,可给分)。但是在评分补充说明中对具体评分标准作了详细规定,阅卷时每句话各1分,共5句话,但总分最高不得超过3分;并且补充了相应的答案要点,若未答上以上内容,而是答出下列内容之一或全部只给1分:坚持可持续发展、促进经济又好又快发展、坚持科学发展观、走新型工业化道路、转变发展方式、建设生态文明、优化产业结构。从实际阅卷来看,这些补充的要点基本形同虚设,因为再差的学生也不可能5个要点连1个都答不上。2•坚持以人为本原则若学生答案与评分标准不完全相同,但言之有理,可酌情给分,但不超过该题所分配的分数。对于答题中的错别字,只要不是知识性错误或反动观点,原则上不追究。对于学生不会回答问题,但写出了教材的一般知识,或者回答与本题观点不密切的答案,根据情况给1—2分;如果一点课本知识都没涉及,这样的答卷得0分也是很正常的。对于字体潦草、涂抹严重,但内容较为准确,能得到基本分数;对于答错区域、答在答题框外或者乱改序号,只要与学科不冲突,都按照正确答案给分。二、(1)一份受欢迎的、易得高分的试卷从答题规范上应该具备以下要求:要点化。答题时要先点睛,后画龙。关键词、关键句要放在开头,要点必须条理鲜明,切忌拖泥带水;序号化。使阅卷者一目了然;段落化。每一个序号增加必须另起一行;术语化。答题时尽量使用课本语言;规范化。书写要认真,字写得既不要过大,也不太小;美观化。第一,卷面美观。答题要在正确的区域内,不能答错区域。有的同学答错区域后用斜线或横线划去,或者用箭头前勾后连,让人惨不忍睹。第二,布局美观。每一要点前最好空两格,让人一看条理清晰,阅卷时不易落下要点。(2)从阅卷来看,主要有以下几种情况:第一,能基本做到“六化”,特别是做到要点化、术语化、序号化的试卷,其书写相对也比较认真,答题要点较为完整,这是阅卷老师心目中的优秀试卷,从28题来看,得分一般为20分左右,高者能得22分,但这样的答卷的确是凤毛麟角。第二,多数学生答题时要点较为明确,特别是关键词、关键句让人一目了然,能尽量使用课本语言,答题较为完整,一般得分为13—18分左右。第三,要点不够明确,虽然叙述很多,但理论性观点性的要点没有,找不到关键词,不能正确使用课本语言,往往得分不会高。主要原因:第一,阅卷者中研究生众多,研究生阅卷速度往往非常快,(以阅28题为例,,共600份,按3个小题计算,他们每个小题的阅卷时间大约是7秒,扣除每小题的要点划

高考指导:从高考阅卷谈文综应考 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人sssmppp
  • 文件大小41 KB
  • 时间2019-12-08