下载此文档

恩格斯《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学地终结》.doc


文档分类:高等教育 | 页数:约57页 举报非法文档有奖
1/57
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/57 下载此文档
文档列表 文档介绍
一、历史背景及重要意义恩格斯的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书,简称《费尔巴哈论》,列宁在《唯批》里一直是用这个简称称呼这本书。在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》里,列宁又把它称为《路德维希·费尔巴哈》。恩格斯本人在1890年10月致康·施米特的信中,把它称作“论费尔巴哈的小册子”。这本书写于1886年,即马克思逝世后的第三年,恩格斯本人逝世的前九年,最初发表在德国社会民主党的理论周刊《新时代》杂志的1886年的第四期和第五期上。1888年,又把它加以修订,出了单行本,并在前面加了一篇我们现在正要讲的序言,同时,在单行本中,恩格斯还把马克思在1845年春天所写的《关于费尔巴哈的提纲》作为这本书的附录,首次公开发表了。《费尔巴哈论》这本书的中心思想是说明马克思主义哲学和它的理论来源德国古典哲学之间——其中主要是黑格尔哲学和费尔巴哈哲学之间的关系的。按照恩格斯在《序言》第四段开头所指出的,就是“我越来越觉得把我们和黑格尔哲学的关系,即我们怎样从这一哲学出发并且怎样同它脱离,做一个简要而有系统的说明是很必要的了。”那么,马克思主义哲学和德国古典哲学究竟是一个什么样的关系呢?首先是指马克思主义哲学和德国古典哲学之间有着紧密的联系。之所以说是紧密的联系,意思是说马克思主义哲学是从德国古典哲学这块旧基地上生长出来的,它们之间有着直接的历史的联系。无论马克思还是恩格斯都不是天生的辩证唯物主义者和历史唯物主义者。最早,他们都是参加过青年黑格尔派的唯心主义者,他们在自己前进的征途中,先是受了黑格尔哲学的熏陶,后又经过费尔巴哈哲学的洗礼,在亲身参加革命的实践中,进一步总结了全人类的优秀思想成果,才摆脱了唯心主义的羁绊,走上唯物主义的道路,创立了自己崭新的哲学。按照列宁的说法就是,马克思在1844—1847年离开黑格尔走向费尔巴哈,又进一步从费尔巴哈走向历史(和辩证)唯物主义。因此,我们从这个意义上说,没有德国古典哲学,就没有马克思主义哲学,所以,说它们之间有着紧密的联系。其次,是指马克思主义哲学和德国古典哲学之间,又有着本质的区别,二者又是根本对立的。这一点,是恩格斯在本书中所特别强调的,是阐述的重点。为什么又说它们之间有着本质的区别,二者又是根本对立的呢?这是因为,马克思主义哲学虽然是从黑格尔和费尔巴哈那里来的,但是,马克思主义哲学决不是德国古典哲学的改头换面,决不是黑格尔和费尔巴哈哲学的简单的凑合和机械的相加,而是一种“扬弃”。这就是说是批判地继承,是革命的改造。马克思和恩格斯正是抛弃了黑格尔哲学的唯心主义体系,批判地吸取了他的辩证法的“合理内核”;抛弃了费尔巴哈哲学中唯心主义的和宗教的伦理的杂质,批判地吸取了他的唯物主义思想,把唯物论和辩证法有机地结合起来,创立了辩证唯物主义,并且把辩证唯物主义应用于对社会历史的研究,创立了历史唯物主义,从而实现了两个“统一

恩格斯《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学地终结》 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数57
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人新起点
  • 文件大小159 KB
  • 时间2019-12-08