企业的性质读后感.doc

科斯的这篇论文通篇没有复杂的模型和过多的数理演绎,但是却清晰的指出了组织在市场交易中的作用。过去在主流的经济理论中价格机制发挥着重要作用,企业长久以来被认为是一个“黑箱”。传统的经济学研究中只注重了价格机制发挥的作用,而忽视了其赖以成立的基础,只考虑到了给定的内生变量所发挥的作用,而没有将其置于一个真实的世界之中去考察。科斯教授将其形象的比喻成为“黑板经济学”。但是经济学的研究最终要走到现实世界之中,我们要将生产、交换放置在一个复杂的系统之内,不仅考虑到价格和成本的变动对其的影响,也要考虑到一些社会因素对于人们经济行为的影响。全文共分五个部分,重点阐述了三方面的问题:企业存在的原因、交易费用、企业的界限。一、企业存在的原因第一是因为市场的运行是有成本的,通过形成一个对于市场替代的组织,由企业家来分配资源,在这种组织中运行的成本低于在市场中利用价格机制运行的成本时,企业就会出现了;第二是由于不确定性的存在,他认为由于市场在很多方面的运行是时常变化的,变化就产生了不确定性,遵照不确定性本身会造成多方面的不便利和损失,因而一种固定的契约,包括长期的和短期的契约的出现将会降低这种不确定性,而契约的运行载体则是由企业家治理着的企业;第三是由于有管制力量的政府和其他一些机构对于市场交易和在企业内部组织的交易区别对待,会造成在企业内部组织生产而不通过市场组织更为有利,从而造成了企业的扩大。“当资源的导向依靠于企业家时,由一些关系系统构成的企业就开始出现了”。二、交易费用科斯说,“建立企业是有利可图的主要原因是利用价格机制是有成本的。”在科斯看来,这个成本有发现价格的成本和由“市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用”,即在价格机制下的资源配置存在在交易成本。利用价格机制配置资源,需要在要素所以者之间签订一系列的契约,这些契约的签订,大大增加了源配置的成本(由于环境因素中充满着不可预期的变化以及交易中,双方为了寻求自己利益而出现的投机主义行为,信息的不对称等都可能使成本增加)。科斯认为“当存在企业时,契约不会被取消,但却大大减少了。某一生产要素(或它的所有者)不必与企业内部同他合作的一些生产要素签订一系列的契约。”这就是所谓的企业的“联合”与“一体化”带来的益处即资源可以在一个统一的组织内进行最优配置而无需通过价格机制不断签订契约。同时,科斯认为企业有利于签订长期契约,那么,签订每一个契约的部分费用就将被节省下来。“企业家不得不在低成本状态下行使他的职能,这是鉴于如下的事实:他可以以低于他所替代的市场交易的价格得到生产要素,因为如果他做不到这一点,通常也能够再回到公开市场。”因此得出了科斯的另一个重要的结论是企业的本质在于节约交易费用。三、企业的边界既然企业支配资源可以节约市场运行成本,但是为什么不让一个大的企业决定所有的资源分配呢。在科斯看来,企业规模的扩大也是具有成本的,当追加的交易由企业家组织时,企业就会变大;当企业家放弃对这些交易的组织时,企业就变小科斯指出企业在如下情况之下将趋于扩大:1. 当组织成本愈少,随着被组织的交易的增多,成本上升的愈慢2. 企业家犯错误的可能性愈小,随着被组织的交易的增多,失误增加的愈少。3. 企业规模愈大,生产要素的供给价格下降得愈大(或者上升的愈小)我们可以从中看出,企业虽然是一个带有计划性的生产组织,但企业规模的变化却不完全