应用高速涡轮手机分牙拔除阻生智齿124例临床体会[权威资料].doc

应用高速涡轮手机分牙拔除阻生智齿124例临床体会[权威资料]应用高速涡轮手机分牙拔除阻生智齿124例临床体会本文档格式为WORD,感谢你的阅读。【摘要】目的:为了进一步探讨应用高速涡轮手机拔除阻生智齿临床实际效果,并与传统的拔牙方法的临床效果进行对比,从而为相关研究提供借鉴和参考。方法:选取2010年12月-2012年12月本院收治的阻生智齿患者124例为研究对象进行了回顾性研究。将患者按随机随机数字表法将患者分为传统拔牙组(n=62)和高速涡轮手机组(n=62),比较两组相关临床指标。结果:(1)在拔牙时间、肿胀度、张口受限度、拔牙窝完整性上,高速涡轮手机组均显著优于传统拔牙组(P<);(2)高速涡轮手机组的心理畏惧情况显著优于传统拔牙组(P<);(3)高速涡轮手机组的临床满意度显著高于传统拔牙组(P<)。结论:在临床拔除阻生智齿的实践过程中,采用高速涡轮手机的方法进行治疗的临床效果显著,是临床除阻生智齿的可靠选择。【关键词】高速涡轮手机;传统拔牙;阻生智齿在临床实践过程中,阻生智齿尤其是那些位置属于低位及理伏阻生齿的拔除过程较为复杂,在通常情况下往往需要进行翻瓣、去骨、分牙等相关一系列的操作。按照以往传统的临床处理方法,主要是采用锤凿拔牙法进行处理和治疗。但是采用这种传统的处理方法,具有一定的风险。患者在实施临床治疗的过程中的创伤面具相对较大,相关医护人员实施手术的操作时间也较长。因此患者在实施手术后患者面部会不同程度的出现疼痛、肿胀及张口受限等较为常见的不良反应。随着牙科技术的不断发展以及相关医疗设备的不断创新,在临床拔除阻生智齿实践过程中应用高速涡轮手机进行治疗的方法逐渐得到了广大医生的推崇[1]。鉴于此,为了进一步探讨应用高速涡轮手机拔除阻生智齿临床实际效果,并与传统的拔牙方法的临床效果进行对比,从而为相关研究提供借鉴和参考,本文选取2010年12月-2012年12月本院收治的阻生智齿患者124例为研究对象进行了回顾性研究。,男74例,女50例;年龄25,55岁,;垂直阻生39例,前倾阻生35例,水平阻生50例;均无拔牙禁忌证。按随机随机数字表法将患者分为传统拔牙组62例和高速涡轮手机组62例,两组患者的一般临床资料比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。,主要包括:抗感染、摄X线片、阻滞麻醉,口内常规消毒等措施[2]。,口服抗感染药,3d后询问拔牙后的情况[2-3]。,大部分从颊侧向舌侧切割,少数是从颊侧、舌侧向中间,将阻力部分的牙冠切割去除。在切割过程中注意保护好软组织,勿伤及牙龋、颊薪膜、舌等组织。切割时适当将其间隙扩大,以手的落空感来判断是否钻穿牙体,然后用牙挺挺松离断的冠部,在无阻力的情况下,顺着牙根方向从近中颊侧挺出牙齿。对于牙根为双根或多根的阻生智齿,有根阻力仍留在牙槽窝内时,可结合X线片,继续用涡轮手机在根分义处将牙根切开为二,再一一用根尖挺挺出。阻生牙拔除后,用刮勺清除牙槽窝内的骨和牙齿的碎片,必要时用生理盐水冲洗,如创口较大,亦应拉拢缝合,缩小创口,