红花湖规划调查报告.doc

(2)二、调查区域和方法(2)三、调研数据分析(3)(一)红花湖的水质状况(3)(二)红花湖景区内需要增设的基础设施(3)(三)红花湖景区内应增加的景点(4)(四)红花湖景区内需要改善的服务(4)(五)红花湖增设的比赛、活动(5)(六)红花湖景区外需要改善的地方(6)(6)(9)(一)关于景区的建议(9)(二)关于服务建设(9)(10)(一)游客们对于红花湖现状的看法(10)(二)游客们更愿意红花湖景区内增设的设施(10)(三)红花湖景区的未来规划设想(10)(11)、红花嶂一带山地,景区面积9平方公里。,红花湖景区中心区是以城郊原始生态环境为特色,以生态涵养、休闲健身、游憩观光为主要功能的风景名胜区。其位于市区边缘部位,现在已成为惠州市区居民亲近山水最近的地方。这里有惠州古八景之一的水帘洞,有新建的湖泊,且水质在市区周边来说,比东江、西枝江和西湖的都要好,充分体现“山不高而秀雅,林不染而滴翠,水不深而澄清,树不老而茂盛”的景区特色。红花湖作为国家4A级风景区,规划地区内景观资源优势集中体现在群峰环绕、清澈碧绿,的山-湖围合环境。且景区位于中心城区外围的生态屏障,目前,除寻常的观光游憩、休闲览胜外,游泳、徒步和自行车竞骑已经成为红花湖自发形成的三项最主要休闲旅游内容。同样景区内有许多不足导致红花湖发展滞后,首先红花湖建成历史较短,缺乏人文景观资源,现有人文景观多为新建筑,文化辐射力不够,难以吸引新游客。其次景区却内设施供给滞后、游览景点不足、服务系统不完善等原因,难以满足游客日益增长的游览需求。再次,红花湖作为休闲娱乐运动中心,其开展的,活动单一,难以吸引消费者总的而言,红花湖景区存在设施配套不足深度游赏受限、景点开发不够、景区活动单一、景区联动薄弱景点互动不足等问题亟待解决。二、调查区域和方法此次调查区域是惠城区红花湖景区,采用简单随机抽样和典型抽样相结合的抽样方法选取样本点。采取实地调查、文案调查和网络调查相结合的调查方法,在抽样地点对红花湖景区内的游客采取拦截式发放问卷并现场回收问卷。此次共发放问卷80份,收回80份,回收率100%,其中有效问卷80份,有效率100%。而对于问卷中的数据分析,我们主要采用Excel统计,提高数据的准确性以及便于制作图表分析,进行深层次的原因剖析,同时提高工作效率。三、调研数据分析(一)红花湖的水质状况“水”是红花湖最引以为傲的东西,红花湖水不仅汇集出一个美丽的红花湖,也对西湖的美丽风光起着不可磨灭的作用。由上图可知,有48%的人认为红花湖水水质状况较好,35%的人认为红花湖水水质状况一般。仅有16%的人对红花湖水持赞赏态度,认为其水质很好。甚至有1%的人对红花湖水的评价很低,仅为较差水平。由此可见,作为红花湖最大之特色的湖水还有待加强清洁。(二)红花湖景区内需要增设的基础设施红花湖作为一个生态旅游区,依山傍水的地理位置吸引了大批的游客,然而,即便如此,景区内的基础设施的不足仍是不能吸引更多游客的一个原因。由此,通过调查,到如下结果:休憩凉亭,健身设备与呼救设备得到了相似并且大部分的票数,分别得到49,44和41票,相反医疗站点则得到较低的支持率,仅为27票。(三)红花湖景区内应增加的景点(备注:其中登山步道和祈福寺庙的上述人数由赞成和无所谓这两部分组成。)红花湖的景点还是偏少的,还有很多具有开发潜力的景点。景区的景点是吸引游客的主要因素,所以对景点的建设就显得尤为重要。从以上的数据可以看出:登山步道、祈福寺庙、园林观赏景点、花卉观赏景点都得到了大部分人的支持。这四个景点都可以考虑列入红花湖规划增设的项目。然而湖上灯饰景点也有35人赞同,但考虑到,这会破坏湖水质,并且实行的难度也很大,就不作考虑了。(四)红花湖景区内需要改善的服务根据本调查小组的调查发现,游客对于红花湖景区内的服务普遍存在不能完全满意的情况,而完全满意景区内服务的仅为3人,其中有大部分人希望改善餐饮的人员的服务质量,部分人希望改善入口处人员的服务质量,还有少部分人对租车和停车服务不满,迫切希望租车和停车管理的完善与管理人员的素质提高。下面的图表对服务中的餐饮住宿服务做了进一步的调查分析:红花湖的景区面积有9平方公里,游客一般都会在此停留较长的时间。当游客累了要休息的时候,一般都会想买水、零食等。从目前来看,红花湖的餐饮和住宿都很欠缺,给游客带来了不便。据被访者反映,古朴客栈和简竹餐厅得到绝大部分的游客赞同。特色小食店和茶室也有不低得支持率,都超过了30人(五)红花湖增设的比赛、活动活动或比赛能给景区带来更多的活力和气氛,这也会吸引更多的游客。据我们