隔震设计.doc

隔震结构设计的一些经验总结汕头市建筑设计院 林春腾摘要:广东宇泰减震科技有限公司办公楼,,采用隔震技术进行设计。重点介绍该结构在分析和设计过程中遇到的问题和处理方法,以及对此类结构在高震区进行隔震设计的特点进行探讨。关键词:隔震结构 普通结构 隔震支座一、工程概况广东宇泰减震科技有限公司办公楼位于广东省汕头市,总层数为6层(含一层地下室),,,,2~。采用框架结构体系,设计使用年限为50年。该项目场地土的类型为中硬场地土,场地土类别Ⅱ类,设计地震分组为第三组;基本风压按50年一遇的基本风压采用,。地面粗糙度B类;区域抗震基本烈度8度,。二、 结构体系选择该项目的结构平面布置呈长方形,,,结构平面长宽比为1:。设计过程中考虑到在地震高烈度区(8度,),若按传统设计方法,选择框架结构体系,在满足结构整体刚度条件下,各构件的截面尺寸、配筋等相对较大,若按框架剪力墙结构进行设计,则工程造价较高。最终在实现业主及建筑师对建筑功能及平立面要求的同时,兼顾工程经济性与合理性,确定该结构采用框架结构体系,并选择隔震设计,以期在满足结构整体刚度的条件下,取得最好的效果。 隔震结构设计为了实现建筑布局并确保结构安全,选择了隔震设计,以达到延长整个结构体系的自振周期,减少输入上部结构的水平地震作用。而对隔震层的位置的选择应兼顾隔震设备替换的技术要求,因此设计过程中考虑了2种不同的结构设计布置方案。(1)隔震支座设置于基底。此方案的基本思路是在结构物底板以上设置隔着层,使其与上部结构相脱离,从而限制了地震动向结构的传递。其优点是地下室底板以上的结构可以按抗震等级降低设计,工程的材料成本相对较低。(2)隔震支座设置于地下室与上部结构之间的。此方案的优点是地下室顶板及以上结构可以按抗震等级降低设计,对比方案一的施工难度相对较低,在隔震支座完成使用年限后,更替隔震支座的难度较小,但工程的材料成本稍高。对比两方案,并与建筑师相协调,采取了第二方案,并且把隔震支座部位进行优化,使其具有观赏功能,用以推广该技术的运用。 隔震结构的抗风验算初步确定隔震支座的布置与类型后,需对隔震层的隔震支座进行抗风验算。根据–抗风装置在水平承载力设计值–风荷载分项系数–风荷载作用下隔震层的水平剪力标准值可计算出所需的隔震支座的数量和布置情况均能满足结构的抗风要求。 普通设计与隔震设计对比按《建筑抗震设计规范》GB50011-2010的相关规定,建筑结构隔震设计和消能减震设计确定设计方案时,应与采用抗震设计的方案进行对比分析,所以分别对原结构与隔震结构进行反应谱分析,对比其抗震性能。普通框架结构设计与隔震结构周期和振型信息见表1,表一:振型(普通结构)/模态参与质量比ETABS(隔震结构)/模态参与质量比周期放大系数 PKPMETABS误差(%)      从表1中可得,,隔