企业战略对利益相关者共同治理必然性的分析模板.doc

企业战略对利益相关者共同治理必然性的分析★★★文档资源★★★[摘要]利益相关者共同治理是对传统公司理论“股东至上”逻辑的颠覆,是新经济环境下公司治理理论的必然选择,本文从5个方面分析了利益相关者共同治理的必然性? [关键词]利益相关者;公司治理;必然性公司治理理论的发展总是与社会经济环境紧密相连,社会经济的每一次变革都能够推动公司治理理论更进一步发展?20世纪,知识经济引领社会发生巨大变革,对公司治理理论也形成了巨大冲击,直接促成了利益相关者理论的出现?这一理论的出现,是对传统公司理论“股东至上”逻辑的颠覆,是新经济环境下公司治理理论的必然选择?以下就对利益相关者共同治理的必然性做一具体分析? 一?企业伦理问题?企业社会责任问题和环境管理问题等一系列现实问题的出现,使人们不得不重视利益相关者问题工业化的结果之一即是造就了大批企业,但是,企业在创造物质财富?满足社会需求的同时,也对社会产生了众多的负面影响?20世纪70年代左右,全球企业开始普遍遇到了一系列的现实问题,主要包括企业伦理问题?企业社会责任问题?环境管理问题等?这些问题都与企业经营时是否考虑利益相关者的利益要求密切相关,从而促使学术界和企业界开始重视利益相关者问题? 二?“新所有权观”的出现,打破了股东为公司唯一所有者的传统观念以布莱尔为代表的学者认为,在现代公司中,所有权是一个复杂的概念,讨****司治理以所有权为起点“是彻底错误的,是高水平的误导”,股东也并不是企业唯一的所有者,他们只能拥有企业的一部分?传统理论把作为所有者的一切权利和责任赋予股东,并非出于社会科学的规律,而仅仅是一种法律和社会惯例而已?股东既然只是拥有公司的利益者之中的一员,那么就没有理由认为股东的利益会或者应该优于其他利益相关者?张维迎从契约理论的角度阐述新产权观,论证了股东不应该是企业的唯一所有者?他认为,从企业作为一组契约的结合点的角度来看,企业没有真正的所有者,财产所有权是契约达成的前提,而企业所有权是这种达成契约的交易的结果,从事后来看,它是一种状态依存所有权?在不同状态下,企业所有权分别归股东?债权人?工人或经理所有,股东只不过是正常状态下的公司所有者?企业法人所有权是相对独立的,不同于股东的财产所有权,出资者投资形成的资产?公司经营过程中的财产增值和无形资产共同组成公司的法人财产所有权?按照这种观点,公司行为的物质基础是法人财产,而不是股东的资产,其权利基础是法人财产权,而不是股权?在此基础之上,“忽视股东以外的其他利益相关者对公司财富的创造是没有道理的”? 三?人力资本的兴起,使利益相关者(以人力资本所有者为代表)的作用和重要性逐渐超越股东企业的所有参与者中,股东投入的是物质资本,企业经营者及职工投入的是人力资本?在过去的工业经济时代,物质资本相对短缺,企业对物质资本高度依赖,在企业资源中物质资本最具重要性,企业属于物质资本所有者天经地义?然而,随着知识经济时代的来临,占有知识的人力资本在企业活动中的作用日益凸现,正在成为财富创造的核心动力?据统计,20世纪20年代,知识资源对经济增长的贡献率不足20%;而70年代以来,知识资源对经济增长的贡献率达到50%左右,到了90年代后期,知识资源对经济增长的贡献率达到60%~80%?按照“拥有企业最有价值资源的所有者是企业真正的控制者?所有者”这一原则,人力资本