陈应松《母亲》读后感.doc

若要一句话概述《母亲》这篇小说,这是一个讲述贫苦农民母亲身患中风,在子女想尽办法却仍无法照顾母亲的情况下,被迫毒死一个伟大母亲的故事。可能因为自身经历着实不够,总觉得小说中交代的情节有些“离奇”。一个大家庭,各个过的是穷苦而无望的日子,没有一个“出人头地”的子女;而作为第一视角的主人公春香以眼珠为代价,与前夫离婚,却仍被其不断骚扰;被一位单亲弄明母亲拉扯大的五个孩子,即使成年了,仍受着母亲的照料;一个家族的每个家庭都有这样那样不同的、导致他们更贫困的问题。围绕着这个故事,前辈们给了诸多视角:社会责任,三农问题,女性问题以及伦理责任等。关于社会所应当承担的责任,确实当前社会做的明显不足。面对“***吃喝一年3000亿”这样的数字,我们不得不承认,中国的行政体系有待完善。社会本有能力、金钱承担的责任,却被花在了这样的地方,着实说不过去。我们许该怀着每天进步一点的乐观思想,相信总有一天这种挥霍社会资源的事终会消失,人们会把这些资金用于维护广大公民——不分等级、不分地域,的权益。至于三农问题,女性问题,可能身在文明度相对较高的城市,让人没有太明显的感觉,总觉得小说中的问题离我们生活很远,尤其出现的女性问题,甚至让人有些不可思议。那里是偏远而并不发达的乡村,文明程度相较于城市肯定略低,但公民是平等的,地区间巨大的落差确实是亟待解决的问题。然而这个伦理责任,却让我不敢苟同。“但是,我认为,无论如何不能因为生活艰辛难忍,就抛弃母亲。最后“搞死母亲”是天理不容的,尽管可以找出成十条成百条理由,但在这里,能够服人的理由只有一条:只要你自己还有生存能力,有一息生命尚存,你就必须尽力让母亲活下去,一切都不能成为逃避责任的理据。尽管“责任”这两个字很沉重,但我们还是要勇于面对它。尤其在社会保障体系还没有完全建立好,一切还不尽人意的情况下,子女尤其应承担自己的责任。其实,从深层次上说,扶老携幼不应该是什么社会体制问题,甚至也不是民族文化问题,而是人类文明问题,是人类生存与延续的问题,是人之为人的问题。我觉得勇于承担人生的责任是最重要的。”一位老师如是说。什么是“勇于承担人生的责任”,照顾母亲是,照顾子女和自己就不是承担人生的责任了么?在社会无法承担责任的时候,“母亲”的子女面临的是个两难的选择:要么维系母亲的那一口气而搞的自己的家庭死去可能不能活来,就像那个先天患有心脏病的小外孙女,恐怕为了那口气,必须牺牲她;要么让自己的子女“能”活着,不管不顾自己的母亲。不论是哪个选择,都必须放弃其中一个“责任”。责任,并不是一个想承担便有能力承担的东西。设想一下,如果他们不选择这个令人唏嘘的做法,而是想要承担起两方面的责任,结果会如何?春香早已不***样,小儿子精神及***疾病更加严重,小外孙女终于先一步而去,老大悲痛引起血压跟着持续走高,老二也顶不住压力——离婚什么的真的是小事了,最后得到的无非是最吃力不讨好的、最坏的结局。他们对母亲尽了责,但终究自己也照料不下去,母亲仍是死,不同的是死前还必须受一段时间的折磨;他们尽力对子女尽责,但结果仍是照料不下去。如果一整个家族家破人亡,最后到地府能得以团聚,不再受贫穷和疾病的折磨,倒又是一种解脱了,然而现实却是,他们只不过是成为了一堆黄土。说的好听点,这是“勇于承担责任”;说的不好听,那便是不自量力。什么是“尤其在社会保障体系还没有完全建立好,一切还