中国服务贸易发展分析模板.doc

中国服务贸易发展分析我国国际旅游服务贸易发展分析摘要:针对目前对我国国际旅游服务贸易的竞争力现状争议较大的问题,本文从贸易专业化指数和显示性比较优势指数入手分析了我国国际旅游服务贸易的现状和相关影响因素,选择影响最为显著的因素进行了建模,并用1995-2008的历史数据进行了实证分析,发现对我国旅游服务贸易部门影响最大的因素是人力资本,同时发现世界经济处于衰退时,正是我国服务贸易加速发展的最佳时机。关键字:服务贸易旅游业贸易专业化指数Abstract:,,withthe1995-',China':tradeinservice;tourism;tradespecializationindex一、前言 根据我国外汇管理局2009年4月24日发布的资料显示,我国2008年服务贸易出口额达到1471亿美元,进口额达到1589亿美元,逆差118亿美元,其中逆差上升的主要原因是旅游业等部门的顺差有所下降,旅游业出口达到408亿美元,进口达到361亿美元,我国旅游业进出口都居世界前列,但同时世界经济论坛发布的观光旅游指数我国却一直位于中游水平(2008年47位)。那么我国的旅游服务贸易究竟竞争力如何?同时我国服务贸易应如何发展,旅游业的发展对服务贸易其他部门的发展有什么可以借鉴的地方?本文试图回答这些问题二、文献回顾 在研究我国服务贸易发展情况的时候,首先要对服务贸易有一个明确的定义,在这个基础上对服务贸易中的典型产业之一旅游业进行进一步的细致分析,才有可能得到一般性的结论。 我国学者在乌拉圭回合结束之后就开始了了对服务贸易的研究,学界主流观点认为服务的定义首先是Hill给出的(,1997)即“服务即是生产者的活动会改善其他一些经济单位的状态”《国际服务贸易概论》,刘东升,P5,,从所有权转移及生产和消费的同时性论证了服务的定义(范小新,2002,),并经巴格瓦蒂(,1984)及桑普森()和斯奈普()(1985)、格鲁贝尔(,1987)、萨皮尔(Sapir,1994)等学者完善,最终在GATS中给出了服务贸易的定义,并得出了服务贸易是由国家利益驱动的自由化的发展特征(范小新,2002),而另一些学者则认为服务贸易完全适用比较优势理论,并用10个发展中国家的数据进行了实证检验(申朴,2004),同时也有部分学者从发展经济学(张维,2003)方面分析了发展中国家在金融服务贸易中要经历成长、转轨、成熟三个阶段,另一学者(查勇贵,2007)则结合发展经济学、制度经济学和发展经济学着重从竞争力模型(,1990)对中、日、韩三国的服务贸易进行了分析,说明竞争力模型也能解释服务贸易。也有学者重新分析定义了服务贸易产品的市场价值和国际价值,并提出现阶段是国际服务贸易障碍和国际服务贸易自由化趋势并存的时代,发达国家引导着国际服务贸易分工格局(刘东升,2004) 综观上述文献,对服务贸易的理论应用现在还存在一定的争议,比较优势模型和竞争力模型都有一定的解释力。因此本文将立足于传统的比较优势理论,从显示性比较优势和比较优势指数方面对研究问题进行回归实证分析,而从竞争力模型方面借鉴政府等外部环境对一国产业的动态影响,对相关因素进行定量和定性分析。 我国对旅游服务贸易的研究起始于2000年前后,当时即有学者用竞争力优势理论分析了我国入境游的竞争力情况(杨晓瑜,2001),其后的学者从多个方面对影响旅游服务贸易的因素进行分析,(梁昭,2006)研究了中国国际旅游服务贸易的竞争力,同时提出了具有针对性的提升竞争力的策略。另一学者(董小麟、庞小霞,2007)采用了贸易竞争力优势指数和显示性比较优势指数等相关指标具体测算了中国与其他旅游服务贸易强国的贸易竞争力状况《国际贸易问题》,2008年第4期。。同时