庭审中证据质证和法庭辩论.doc

庭审中证据质证和法庭辩论怎样做好庭审中的证据质证和法庭辩论法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各方对事实和证据的分歧明朗化~为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个方向~为法庭采纳正确意见在案件事实方面打下一个基础。第一部分证据质证一、如何组织证据:1、方法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理~对照法律进行分析、判断~确定证据是否提交。这里有个分析筛选的过程~有的案件很复杂~双方间交易时间长~有时就纠纷写过一系列的会议纪要等~这就要求律师要围绕诉讼请求的主题~从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。不要将不利于我方的证据提交给法庭。特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。作为原告律师你有足够的时间去准备证据~分析证据~补充加强证据~不可犯这种低级错误。2、形式证据清单的形式。格式要求:标题写明是〈***与***间***纠纷案件原告,被告,证据清单〉。如是被告的~写上法院的案号。下面是一个表格~内容包括:证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。有的时候是几个证据证明同一个事实~可以编为一组~共同证明一个事实,如合同、交货单、发票等均证明双方间合同关系、发生金额的事实。,这里我要强调的是~证明内容1要条理分明~有时一个证据不光证明一个事实~对于证明的多个事实应当写明~采用1、2、3、的形式~以便让审判人员一看就清楚。如约定管辖的货款支付纠纷的案件~合同这个证据~特别要写明:1、双方间**合同关系,2、合同约定的付款时间与方式是什么,3、合同约定由**法院管辖。至于顺序问题~我个人觉得应当是:主体证据,包括变更的,-----事实证据,时间先后发生的先后顺序或按诉讼请求来提交,------其他程序证据,如管辖,。3、庭审中如何举证当庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第几组证据~这组证据有几份证据~具体名称是什么~证明什么内容。如第一份证据是双方于*年*月*日签订的什么合同~合同第几条约定付款方式及时间是什么等。关健内容还是要提请法庭注意的~切不可在法庭上急急忙忙、慌慌张张~在庭前均应将所有证据的原件按顺序摆在桌子上了。二、如何进行质证,对对方的证据发表意见,1、质证准备收到对方的证据后~应当与当事人紧密沟通~就对方提交的证据形成质证观点~主要围绕证据的三性,真实性、合法性、关联性,进行。询问当事人这些证据是否存在、真实,对我方不利的证据有否可以否认的可能,比如说传真。这个过程同样应当慎重~同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时~对于复杂的案件~我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字~类似于我们的证据2清单一样~以便开庭过程中有所准备~在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正~在提交代理词中一并提交给法庭。同时~应当及时与承办审判人员联系~询问对方的举证期限何时届满~届满前有否补充证据等。2、质证技巧总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见:,1,原件/复印件,,2,证据的来源是否合法,,3,证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹,,4,证据本身内容上是否矛盾,,5,证据与本案是否存在关联性,,6,证据是否能达到对方所说的证明目的,,7,证据是否与无需举证的事实相违背。如:某人生日为67年2月29日~而67年是没有2月29日的。词语表达有:“这份材料真实性无法确认~这份材料与本案不具有关联性~这份证据无法达到对方所说的证明目的~这份证据来源不合法”等等。当然每个证据的质证意见均应从三性着手~质证意见要有层次感~要有条理:1、2、3、首先是合法性的确认~其次真实性~最后是关联性。也可以从形式到内容进行表述。但是~要注意:观点要鲜明~不要含糊其辞。3、对日常常见的一些证据的质证内容:A、公证书:公证是有地域管辖的,公证法第二十五条自然人、法人或者其他组织申请办理公证~可以向住所地、经常居住地、行为地3或者事实发生地的公证机构提出。超出管辖的公证书效力是有问题的。公证只能证明签字行为是真实的~不能证明行为的真实意思表示~也不能证明待证行为是合法的。待证事实与行为是否合法有效~应当依据法律判断。公证书中如证明待证事实合法有效或是双方的真实意思表示等内容~应当是违法的。B、鉴定报告:是谁委托鉴定的,鉴定机构及人员的资格证书有没有,委托的材料是什么,鉴定的依据,鉴定的过程,这里要注意的是:鉴定的检材有否双方封存~所鉴定的东西是不是双方争议的东西。如公章~一个单位如有二个公章如何鉴定~如纺织品的鉴定~单方鉴定怎么能确定所提交的样品是双方争议的产品。C、传真件:传真件非原件~不可单独作为证据。确定是否发出的