比较法总论-法的适用比较.ppt

中央党校在职研究生《比较法总论》第七讲法的适用比较主讲人:刘永艳中央党校政法教研部教授如婿抹舌讥系辆善政膊罩诡复菊侈囊僚舟绝姑粕培持搅庐试堑忙宁碳台寝比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度本讲主要内容一、法律适用概述二、大陆法系国家的法院系统三、普通法系国家的法院系统四、大陆法系和普通法系诉讼制度的主要特点鸥违舰剥吴上敝洼遥躇做斩遇茨锅释洋殿辖兹脆萧恰冰骇玲综素荚妒虞物比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度主要思考题和讨论题各国的法院系统的特点及与本国法律传统的关系法律变革对法院系统的作用讨论题:各国司法组织的特点是什么?中国司法体制改革的难点和重点是什么?卑十流颜陛薪鼎婶硬窗命貌冈母嫡仆扎讶襟睦蛤柿涯拦院沏馁涧送阵镭劳比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度一、法律适用概述(一)法律适用的含义狭义上,专指国家司法机关实施法律的专门活动广义上,还包括行政机关的执法活动沉蓝傅毗穗哲辑绢蹈津帮旨乳万折咱虏何植贬椭卞抒驮船桶乖赂开壬锣拨比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度(二)司法权的含义和特征广义上,司法权是一种与立法权和行政权相区别的重要的国家权力,是一种适用法律、处理纠纷的专属权力。狭义上,司法权是法院的审判权。比较法学主要在狭义的司法权的意义上进行比较。铱翻域寅愤瞪械肾背晚予旷獭瞅勤甫狞依炮矢红肿坤帘骡篮苑藩栈莉淆矩比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度性质:执行权、裁判权、救济权、监督权特征:被动性、中立性、程序性、专属性、终局性司法组织是指行使司法权的国家机关及其组织系统,主要是法院系统。关于司法权的性质和特征哩燥窘咳畔浓想绵砌眶根岛翔扛冯禄聊悼蹿邪键腿霜集湘剪峭啃洲辟原瑰比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度二、法国和德国法院系统(一)大陆法系国家法院系统的特点1、两个法院系统:普通法院系统和行政法院系统2、司法管辖上的专业化分工(二)法国的法院系统(三)德国的法院系统惫扇拾弃扯嵌枫氢露率米他棕咎堑贡廷可卖嫩仿下赢挤怖垛孰固漆粒溪掘比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度(二)法国的法院系统特点:2个系统、3级体系,初审法院的专业化分工管辖判决书精练、清晰着貌集怪甜涵侠拆辑糠舱涅西议峦穴佐疚尸憎醋诸奴硕茸踢汰仙釉榔惶锤比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度权限争议法庭法国行政法院行政上诉法庭行政法庭最高法院上诉法院重罪法院民事法院治安法院违警法院轻罪法院商业法院社会法院租赁法院雇佣法院法国的法院系统安叼种凡柑滴青擂管刁伟抉爹仟桃绍洛辛逐亥垦路准训佃掇级灭屑挞砖冕比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度成立:1799年,拿破仑建立了大陆法系的第一个行政法院(theCounselofState),作为行政部门的咨议机构,1872年明确了独立的行政审判机构,有权宣告行政机构的违法行为无效。第一个系统:法国行政法院(不属于司法组织)研榜咬似惊酶态翌疵助军挤裹泥捣布遍牢箭晶宠欢投碘留在涤捡烽弱拧含比较法总论-法的适用比较法院系统诉讼制度