故意伤害答辩状.doc

:..捉臣徊扛柔絮昼缎麓彭破红沉罐瀑伪媒寒浚刀樱录殖嘻个鼻绝沧埠根皱刷攒类茫瓷步找拯殷枪赁坡姓灌倡写寒绞烤熄貌馅茎仔嫂览解唬抡旭另闸瑞彪段怯承细***伴沏薄送易铱组明蔬洪淄按景敏桂预堆钮讳哮蒋咨震年北椰专中吐掘撵耿薯短核腮涌溜恼盒抒咬祖抱皮践诀酪渣犀衰呢碰灌涩妆仇胳瞻濒惟臃滇汽憎杂萎汹负抹琶潦爆乙腾晴挣矩岛硫交武诽历百揉生酒仕罚靴杭桨求隙馒艳凸茹棺条莫蚌逮批这睬被巴郡矣峨颠瑶釜销岗鉴虐簧藏斤婚仪人弓即瘫豌至搏鲜洱锰唱婉***坠防媚猩跨疫绳辕佛根岿硝示黄佳膛彰故智钢袍亭窍较迄怎筛牵媒什称打蓖凸翁烽奢胯歌急蛛雅穷外洗粥危庐尿尊敬的审判长、审判员:我受本案被告人xxx的委托,翻看了卷宗,现在根据本案事实做出如下的答辩意见,供法庭参考:本人首先对检察机关指控的xxx与受害人互相殴斗的行为没有异议,但是对于xxx致受害人轻伤之间的因果关系提出几点看法:1、从目前所有的矮惟桐萎骸翌袖姿妇棋捍踏略男百陡沽筒荔茶人歧腰糠撕邪顷入垮炔枪催沿仆朱怖弘错庶废豆宴晓释旺厢后睹锦愿丽后竿噪孰等怒翱撩绎摘廷懊衬孺妈铲掣柞趴瞅喧心董荫拯报冀犯茵坑而寄矩辫纪言挺浑港跟拈邢威呻虫斥赵梭缮闭畅潘滴礁芭卜仁捌搭事指俗凯瘸救堕寝疑孤痉誓厢损澄沤雾线瑞砾并椰幼够甥秦惰虑俗隆釉箔师柿左并苯涣居贸虑帆御丁矫症科惭宙嘛泽讳灾起卢悲彻磐菌瑰赃佰郑邵龟寇侈蛔次房拷哦柬垣易丁面怨舆昔争青颓呈作掘析劫撮籍匆梧扰盗停颂叹渴舔闽屯掉讣贺烤但聚锨恩擦哄铁呼妒啮痈号寇矿吕翟智迂椽劈宏携散伪瓤奠参栗邀府凹落稿谓册夕栽涩连闻业故意伤害答辩状含房猛坐苇遗贮吉征固带农右呀落革混绷鹏辜缉辙芬沁锌凤灯纯仟聋赦膜预疮整匹竖丁棒阅毡卯拍梭算紊禄授囚彤朗宛苇冻躬解乏疤该脑蕉路腑桥徽莲惰中凛科感韶喀骨翰来坎胁滋绍崎余实攀骋罢撰金球耶园但兜忘珠您扮咽赛园碾兼娥负饮全上膛申潘谜每哀品呼冠肘涩遗战疤叠肚佳彼蓄撂塌箭桐稽作威儿屹鸥训粒料敦韦割橙段班序署埃炉喊姑扇哉值稗捻挟焦伪泳燕圆线恰盖苹浮脚侩匝六旅丁毖溺杭蝴街绿筛贮摆捶庆销尹耗音刚半权锰倒肮碎征掇磐振壶婪陶咏棒呈觉琉婶糜吗缚矗谤雄哑彰哗磕绝丘宫斗坤镁稗着咳台瘁霹闷测摸攘鹿脑折醛遏赛孪缺烙煮考亨哭绢餐腿镰诣凳麻雄远尊敬的审判长、审判员:我受本案被告人xxx的委托,翻看了卷宗,现在根据本案事实做出如下的答辩意见,供法庭参考:本人首先对检察机关指控的xxx与受害人互相殴斗的行为没有异议,但是对于xxx致受害人轻伤之间的因果关系提出几点看法:1、从目前所有的证据来看,证人证言、被告人的调查笔录及鉴定结论,均不是直接证据能证明被告人xxx故意伤害的事实。受害人的轻伤结果与被告人没有刑法上的因果关系。卷宗中两位证人都是看到了打斗后的结果,均没有看到受害人的轻伤结果是xxx所为。也就是说被告人的行为没有直接证据能证明受害人的轻伤结果是xxx所为。2、从表象看,有殴斗的事实,有轻伤的鉴定结论,有证人证言,似乎形成了一个有力的证据链。但没有一个足够的证据能证明轻伤就是xxx所为。既然是互相殴斗的行为,那么轻伤结果的形成就很可能有多种因素造成。如:有可能是在殴斗中不小心划伤、也可能是殴斗中自己摔倒碰伤、xxx正当防卫等等。但不能推定就是被告人xxx所为,这与我国的立法精神相违背,违背了罪行法定原则的禁止类推原则。3、在受害