什么!克隆肉上货架了 (3).doc

美国食品药品管理局(FDA)15日宣布,批准克隆动物的奶制品和肉制品上市销售。美国食品药品管理局称“我们得出的结论是克隆动物,比如克隆牛、猪和山羊以及它们的后代均可以安全食用,克隆牛产的奶也可安全食用”。美国食品药品管理局曾耗时6年研究是否允许以克隆动物为原料制成的食品上市销售。美国食品药品管理局2006年宣布克隆动物制品与正常饲养的动物的制品没有任何区别,不需要用专门的标签加以区别。但FDA通告生产商在确定的指导政策出台前不要上市销售克隆动物制品。欧盟食品安全局日前表示,克隆食品是安全的,可以食用。另外,欧洲食品安全局日前在其网站上说,“就食品安全而言,克隆动物提供的食品和来自常规饲养动物的食品之间不大可能存在差异。”此外,动物克隆也不会危害环境。欧盟官员说,如果欧洲食品安全局最终能为克隆技术开绿灯,并且公众也对此表示同意,那么克隆食品就可以在今后几年中进入欧盟成员国的超市。专家就说,没事,但是我们啊,还真的免不了有点大大的担心,看看大家如何争吵的FDA官员说,他们的评估已经得到了大量独立的克隆和动物健康专家的验证,他们都同意克隆家畜十分安全。欧盟与FDA对应的机构,以及澳大利亚、新西兰的相关机构,都做出了类似的批准。克隆支持者们相信,大部分的反对意见都是建立在误解之上。美国生物技术公司维亚金公司CEO沃尔顿说,“大部分都是人们从科幻小说和恐怖电影中得到的认知。”事实上,克隆是不会改变基因的复制。另外一个错误认识是,FDA的批准意味着消费者将吃到和喝到直接来自于克隆牛羊的肉和奶。沃尔顿指出,它们只是被用来繁殖。克隆羊为何短命克隆动物自身的安全性让很多人质疑。“多利羊”的诞生与死亡让人们看到一个事实——克隆的动物比普通动物短命得多?穴多利羊死时还不到7岁,普通羊的寿命平均12年?雪。这证明,尽管基因和模本动物的基因完全一样,但克隆动物还是存在不可避免的缺陷。与普通肉差别不大在100多项牛肉成分和品质指标中,克隆牛有90多项与普通肉牛没有差别,而在其他8项肉品指标中,克隆牛甚至还高于普通肉牛,如脂肪和脂肪酸的含量。此外,克隆牛奶的蛋白、乳糖、体细胞数等参数和普通牛奶没有统计学上的差异,而牛奶中的主要营养成分蛋白质的指标也与普通牛奶不相上下。科学家因此估计,克隆产品不会对人类健康构成威胁。想想让人反胃美国皮尤研究中心的费尔南德斯说,一项调查结果显示,美国人对克隆食品感到“不舒服”的主要原因是“宗教与伦理”,而非食品安全。一项调查显示,有60%的受访者提到克隆肉就觉得反胃。华盛顿食品安全中心法律顾问孟德尔表示说,他的组织还有伦理及动物福利方面的担心。“克隆动物有些生来就残疾,或者有病需要***。”美国最大的奶制品公司——迪安食品公司之前曾表示,他们公司不会使用“克隆牛”产下的奶作为原材料来生产奶制品。克隆肉其实研究了很久,在我们中国,什么鸡蛋啊,猪肉什么的,有很多都是克隆了,只是很无奈的是,我们不知道摆了!有时候你会想啊,外国为什么这么多游行,而中国,就显得安静得多,不是因为中国人不抗议,而是我们什么都不知识