破产法讲义.doc

第八章企业破产法律制度考情分析题型12年13年14年15年ABAB单选*13题 2题1题1题1题多选* ①所有的企业法人(含国有企业)②资不抵债的民办学校③个人独资企业(债权人未获清偿的部分不能免责)④合伙企业(债权人未获清偿的部分不能免责)⑤金融机构实施破产的,国务院可以依据《企业破产法》和其他有关法律的规定制定实施办法。地域适用范围对债务人在中国领域外的财产发生效力(如,国内企业在国外的办事处) 单选题-根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。(2010年) ,不适用《企业破产法》 ,由国务院根据《商业银行法》等法律另行制度破产实施办法,不适用《企业破产法》 《企业破产法》规定的程序 《企业破产法》开始的破产程序,对债务人在中华人民共和国领域外的财产不发生效力  C本题考核点是《企业破产法》的适用范围。在《企业破产法》施行前国务院规定的期限和范围内的国有企业实施破产的特殊事宜,按照国务院有关规定办理;政策性破产已经不再适用,因此选项A错误。金融机构实施破产的,国务院可以依据《企业破产法》和其他有关法律的规定制定实施办法,因此选项B错误。依法开始的破产程序,对债务人在中华人民共和国领域外的财产发生效力,因此选项D错误。第二节破产申请与受理一、破产原因(A+B)(12、14、15案例) 企业法人破产原因:不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。 ①债权债务关系依法成立;②债务履行期限已经届满;③债务人未完全清偿债务。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由,主张债务人不具备破产原因的,人民法院不予支持。(A企业被债权人申请破产,但是A说我的连带保证人B企业说他可以还,他有清偿能力,所以债权人不可以申请受理A破产是不成立的!) ,且资产不足以清偿全部债务主要适用于债务人提出破产申请且资不抵债易于判断的案件资不抵债的认定:债务人的资产负债表,或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的,人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。 ,且明显缺乏清偿能力主要适用于债权人提出破产申请和债务人提出破产申请但其资不抵债不易判断的案件债务人账面资产虽大于负债,但存在下列情形之一的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力:①资金严重不足或者财产不能变现等原因;(过期存货)②法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产;③经人民法院强制执行,无法清偿债务(只要一个债权人经法院强制执行未得到清偿,其他任何债券人都可以要求法院受理该债务人的破产案件);④长期亏损且经营扭亏困难;(行业不景气,胶卷行业)⑤导致债务人丧失清偿能力的其他情形。单选题-因A公司未能偿还对B公司的债务,B公司向人民法院提出对A公司进行破产清算的申请。以下能够成为法院不受理A公司破产申请的理由的是( )。,有C公司连带保证人,,只是实物资产难以变现,,只是法定代表人下落不明,没有人员管理财产,不便清偿债务  A本题考核破产的申请。企业法人可以申请破产的原因是不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。(2015案例)A公司因拖欠B公司债务被诉至人民法院并败诉。判决生效后,经人民法院强制执行,A公司仍无法完全清偿B公司债务。A公司的债权人C公司知悉该情况后,于2014年7月30日向人民法院提出对A公司的破产申请。A公司提出异议:第一,A公司账面资产仍大于负债;第二,C公司并未就其债权向A公司提出清偿要求,因此不能直接判断其债权能否获得清偿。人民法院驳回异议,于8月12日受理破产申请。问:A公司就破产申请提出的两项异议是否成立?并分别说明理由。  A公司就破产申请提出的第一项异议不成立。根据企业破产法律制度的规定,债务人账面资产虽大于负债,但经人民法院强制执行仍无法清偿债务的,应当认定其明显缺乏清偿能力。A提出的第二项异议也不成立。因为任何债务不能执行都说明债务人明显缺乏清偿能力,故只要债务人的任何一个债权人经人民法院强制执行未能得到清偿,其每一个债权人就均有权申请其破产。二、破产