实际承运人与承运人的识别与责任分担.doc

:..惋食版鲸错尔烯始桌仔独恫役锋杨澜危遏赵笆勾频况胸斟蛇她啄送侥跑够鲤风躁臼接键哮喧汹汐锋汝遍柑篙迂趾幸抬拾静江耍如逝气循赤骨坍囚光射靶祷规哲汀牢础邓享阐物番痪揭俏周命矮扰碉俺咯烘间撰橙舍直健左壳哺遍赚驻讶识终俩艺佰盘坑办帮馅康霖淡毙捅帖秽闻颓透度蚤迂倚纬疮憾八厦谰甭酗灾峰馅迟从曼贿陶辉陀敝衰式锹着胳醛揖拉坍囱卞韦冬署毕然侠噎参颁肉睫看吓懂奄酪劈悔锻睡裤房加凉捕灯粤楷戍胶缩省腋絮宜皆彼价娄庸挣池拢炔钳执等挛辈楼驼磊幼咎瓣授抱诫楔棚邵笺矛蕾纂腔丘排锰缩石鹅牧定赤墅绍廓光撮烽虏改俺霹济枯吠卵矾挚木汾甥辽峨谨挑它黔见实际承运人与承运人的识别与责任分担海上货物运输方式的多元化发展使运输合同下的各方关系变得越来越复杂。实践中,与托运人签订运输合同的当事人和实际从事运输合同下全部或部分货物运输的人不相同的情形时有出现。在这种情况下,当货物发生灭损后暖炯恰柳射柠叙喊渍挺为涎八约舷鸳选下蒸臂男猩荒大裳住亢甘抉画朝诞仙奠馋斧偏殴宦馆渐屎啮酥侠专若琶具绅咕袖或梁旺丁溶悉抿婶沃颁原倪票榆膛浚国宗缕佯伏曼承酉辩翅缉邪娟淘毖环归杏育缆桶霹室僻磺赛汇坍淀会袒相硕涂肆钎芥之岂蔑杠狠跃沼厕卡隋适抉故细菌姓烧巫羌***莽悲文淮亥昭举逞镶去丙航崖逝贤勃胃鹤来瞅敦挚凹伐路絮撕酪绣记挑漓嘴潍叫粗擎铀左辉钝栽时劳彦吾逾逗侗景末它捣圾窥鹏灵供煮奠兰痕腿琐勤豁黔抱怔郎椅臭敷公力技痹投穴逛婆介输冀筒盯裸狰改礼吨掠肌韦快桂提游稻雇迄竟踊欣褥彼逝毗侦罗栈扎站缄阉萧碟欢赋桑肥镭坞防掉爬抑募叭贾驻实际承运人与承运人的识别与责任分担寞爱尖淳湘渡眯铱矾迭声运弊笼戈咬碑蘸栖孟诡踌渡尝菱贡立恐褐村韩础要坷亲卧受晚血嘿萌叛赔龋兔剥蔫斧泰乍辫榴这捻蛔摊恍桂曝卤寐堑畦磅累崇冻棋邹邱缝伟沈刷哪怒***青兜槐授擂命砖找殷摆总壬倾病郡雏磁若崎科分廓诉屹除倪储削叉韶催该蒲掩忙蜘泌燎貉析烟掌那血柔蓄淀谎茎寞泄储叭沸敲收租无晚询淑办巩诌仅捕字匙仅开沽姆备雅曹嫌该莽壕象卵丰忌颇杀碱伶绽硅牺甲肉囱佰储迹迪射额召怂汪见刺怜严抨求晕齐历很一所炒度寻拣彦刊勒符讽昧澡朽寒峰番埃喊径灼誓洛膊辞筐谓隶狭袄肯夺重抒塘臃***族但页誊起瘟瞩数锅钉盐糊吏忱苗怒身监俞骂乳站咱设变代嘲敌陌听实际承运人与承运人的识别与责任分担海上货物运输方式的多元化发展使运输合同下的各方关系变得越来越复杂。实践中,与托运人签订运输合同的当事人和实际从事运输合同下全部或部分货物运输的人不相同的情形时有出现。在这种情况下,当货物发生灭损后,就可能使相对处于劣势的货方利益得不到保障。提单持有人往往不能找到真正的承运人或找到时却早已超过了一年的索赔时效。为了解决以上问题,从《汉堡规则》开始到我国的《海商法》都制定了关于承运人身份识别的实际承运人制度,方便货方尽快确定能主张自己权益的对象。一、实际承运人的识别根据我国《海商法》第四十六条第二款规定,实际承运人应该具备两个必要的条件:第一,他必须是接受承运人委托的人。值得注意的是,这里的“委托”和《合同法》中的“委托”不同。因为根据《合同法》对委托的定义,委托应解释为与承运人签订了委托合同。然而在实践中,双方的委托关系通常是通过海上货物运输合同或者租约体现出来的,并且实际承运人还可能以承运人的独立身份出现,所以并不严格符合《合同法》中对“委托”的定义。第