收入分配调查报告张志铭模板.doc

收入分配调查报告张志铭金融学专业社会财经热点问题调查报告(2014-2015学年第3学期)学院:经济管理学院系别:财政金融系专业班级:金融学2013-3班学生姓名:张志铭学生学号:指导教师:王和平山东科技大学摘要收入分配的合理与不合理称为衡量一个是否社会公平的重要标志,我国现在处在社会主义初级阶段,并且长期处于社会主义初级阶段,这是我国的基本国情,我国在社会主义初级的显著特征就是生产力低下,因此,必须要把发展生产力作为一切工作的重中之重,但在发展经济的同时,人民的收入差距也在扩大,本文将就收入分配与发展经济的关系开展论述。关键词:经济发展;收入分配;协调发展1引言问题的提出自从一九七八年实行改革开放以来,不知不觉地已经跨过了三十七个年头,在这三十多年的时间里,中国的面貌发生翻天覆地的变化:经济上,变计划经济体制为社会主义市场经济体制,大力发展社会主义市场经济体制,建设中国特色社会主义;政治上,不断完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,谱写多党合作的新篇章,国内的政治发展如火如荼,国际政治的发展也丝毫不逊色,中国的国际地位不断提高,接连加入世界贸易组织、成立亚洲基础设施投资银行等,彰显了中国改革开放的成效。但是,不可否认的是,在人民生活实现了从贫穷到温饱,从温饱到小康的转变后,各个基层的收入差距也在扩大,收入分配的不公日益凸显,如何协调经济发展与收入分配的问题已经成为我国经济发展的重要问题。国内外研究现状国内研究现状关于对于城乡收入差距方面的研究,陈宗盛、陈云波在对比农村居民收入差距和城镇居民收入差距后,得出了中国城镇居民收入差距小于中国农村居民收入差距的结论。蔡昉、杨涛两位学者以及中国社科院的相关课题组,对收入分配问题进行了专门的研究,依据他们所得出的结论,中国城乡收入差距世界最高。而蔡继明学者则依据广义价值论,建立与之相联系的计量经济模型,这说明了中国城乡收入差距主要是由城乡之间比较生产力之间的差别来决定的。在研究地区的收入分配差距方面,万广华对中国的区域收入差异以及变化进行了实证研究,他认为中国地区间的收入分配呈现比较大的差距是由于不同地区多种因素相互作用的结果,其中,既包括历史因素,也包括政策因素,当然,也不乏自然与社会经济条件的原因。刘渝琳、陈书通过对1992-2015年的中国收入分配的差异的MLD指数分解的一系列分析,认为地区经济发展水平的差异是影响中国区域间收入分配的差异变化的核心因素。在研究收入的分配格局方面,张车伟等学者使用了国际通用方法对劳动报酬的数据进行比较后,得出的结论是中国初次的收入分配格局所存在的问题,不是劳动报酬占国内生产总值比例的不断下降,而是,在相当长的一段时间内,这一比例的水平过低,他们的观点是劳动报酬占国民生产总值的比例低是一种不利于劳动者的收入分配格局。白重恩、钱震杰利用省际收入法国民生产总值数据和财政年鉴数据的比例,二人重新计算了国民收入分配的格局,他们认为收入分配的格局主要变化的原因是由于要素分配格局的变化,住户收入比重的下降不是由于再分配阶段所决定的,而是由于劳动收入份额大幅度下降导致的。关于收入分配和经济增长的关系方面,向书坚认为,经济的增长速度与收入分配的差距的变动不存在明显的因果关系。根据线性或非线性回归模型,失业率以及第一产业增加值占国内生产总值的比重、社会救济抚恤金支出占国家财政支出的比例和职工工资平均增长率等四个解释变量中和基尼系数关系最密切的是失业率。申海分析了2011-2014年的中国的地区间的经济增长的相关数据,他认为中国区域存在明显的β趋同,而且,他分别使用了四种数据来计算β趋同系数,而他据此得出的结论是人均国内生产总值趋同快于人均收入的趋同。在衡量收入差距的测算指标方面,陈宗盛就怎么计算总体基尼系数的问题进行了了评论,他认为用城乡加权法来计算中国总体基尼系数是一个很好的选择。针对城乡用城乡加权法来计算中国总体基尼系数的这个问题,李实对陈教授做出了答复,他认为由于交叉项的存在,用这种方法来计算基尼系数,从一定程度来说,是不准确的。岑成德设计了种新的测度收入分配差异状况的指标对称收入系数、两端的收入系数和中间的收入系数,他对于中国城镇的收入与分配状况进行再次分析。郭平、李慧学者引入了价值判断标准和规范函数,用来补充基尼系数评价标准的不足,并且用湖南的居民收入水平进行实证分析。国内研究现状在研究城乡收入差距方面,Xu和Zou(2015)两位学者按照城市居民的收入统计指标,第一次计算了2012-2015年中国分地域的基尼系数,他们得出的主要结论是城乡间的收入差距对总体地区收入的差距的贡献虽然占有重要的地位,但是,不可否认的是,这种贡献已经呈不断下降的趋势,%%,并且这一类的下降过程从2012年就开始了。农村的内部差异对于总体收入差距的贡献上升最快,%%,城镇内部的