下载此文档

校团委调研部--调查报告评分标准.doc


文档分类:办公文档 | 页数:约2页 举报非法文档有奖
1/2
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/2 下载此文档
文档列表 文档介绍
校团委调研部--调查报告评分标准项目内容评分标准(总分100分)得分一封面(5分)1准确;精练;格式正确;有创新因素4-5分2准确;文字不够精练;格式出现错误2-3分3不准确;文不对题;1分二标题、前言、调研概况(5分)1标题明确,醒目;前言突出主题,文笔流畅;概况明确无遗漏4-5分2标题正确;前言能体现主题,文笔迟缓;概况出现少量遗漏2-3分3标题错误,前言有大体意思;语句通顺,无错别字;有概况1分4出现错别字,就为零分0分三报告主体(10分)1有明确的调查对象;结构合理;层次清楚;整体无遗漏9-10分2调查对象不明确;结构基本合理;层次基本清楚;出现遗漏5-8分3没有调查对象;结构不合理;层次不清楚遗;漏点超过三点1-4分四报告分析(30分)1文字清楚(无错别字);语句通顺;逻辑性强(层次分明);文笔流畅25-30分2文字较清楚(无错别字);无病句和费解的地方;15-24分3文字不清楚(错别字3个以内);语句不通顺;逻辑性差;10-14分4错别字超过五个;0-9分五图表制作(20分)1数据反映清晰;图表与问题协调,选择得当;整体图表感觉明晰;有创新点18-20分2数据反映清晰;图表选择一般;整体明晰;有创新15-17分3数据反映模糊;图表选择失调;整体模糊;无创新10-14分4数据模糊;图表错误;整体无呈现效果0-10分六结论(问题、对策)(10分)1结论精练明确;有建设性意见(实际意义);专业性强;9-10分2结论比较准确;专业性比较强;有一定现实意义5-8分3结论不正确;不具有专业性;无现实意义。0-4分七报告字数(10分)13000字以上9-10分22000—3000字6-8分32000字以下0-5分八原创性(3分)1无明显抄袭情况,属于自己所做;无重大语言过失0-2分九创新性(7分)1创新突出,有明显的创新因素(创新点三个以上)5-7分2有创新,创新不明显(创新点两个以内)1-4分注;请按照评分标准评分;八、九两项属于附加分,有就填上,无就不填。

校团委调研部--调查报告评分标准 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数2
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人changjinlai
  • 文件大小61 KB
  • 时间2020-01-17