管理类联考——逻辑-解题技巧V2模板.docx

管理类联考——逻辑-解题技巧V2管理类联考—逻辑快速解题技巧l逻辑解题总原则:,为数学与语文节省时间。—2道题。每年真题都会有几道比较耗时的题。对于这类题,除非备考时做过同类题,否则凭感觉走就行。第一讲:在公式A→B(如是‘只有B,才A’,要先变换为‘如果A,则B’)条件下,优先考虑:(削弱)A→~(加强)~B→~→A,有A←→~A→B,,如~A→B,~A→~B等,依然符合逻辑。技巧:考题中如果能够刻画公式A→B,我们就应从此打开思路,因为这是考点。l最好刻画时,A与~A分别对应“肯定”与“否定”项,并且简单表达即可。OK,看例题。(红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键,真正考逻辑时需要的就是这种意识。),辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:"辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。"乙说:"今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。"丙说:"据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。"丁说:"第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。"比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?,第二名辽宁队,第三名辽宁队。,第二名河北队,第三名山东队。,第二名辽宁队,第三名河北队。,第二名辽宁队,第三名辽宁队。,第二名辽宁队,第三名山东队。[分析]刻画丁说的:~辽→山,如果错,则有~辽∩~山,那第一名就是河北,排除A、B、C,并肯定丙对,由乙错,故选D。例2、一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?,球场上勇敢者必胜。。,不一定是真正的勇敢者。,输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。,赢家一定是勇敢者。[分析]刻画条件:赢→勇;刻画结论:~赢(输)→~勇(懦),可推出:赢←→勇,所以必须假设条件:勇→赢,故选A。,甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是:甲:如果不选派李经理,那么不选派王经理。乙:如果不选派王经理,那么选派李经理。丙:要么选派李经理,要么选派王经理。以下诸项中,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是:,不选王经理。,不选李经理。。。。[分析]刻画甲:~李→~王(即王→李);乙:~王→李;可推出一定要派李。由丙知二者只能派一个,故选A。,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。,那么钱、孙、李三人都没参加宴会。、孙、李都参加了宴会,那么赵川参加宴会。