“迟滞”视野下的史学重构——评刘宝昌的《荆楚文化哲学与中国现代文学》.doc

“迟滞”视野下的史学重构——评刘宝昌的《荆楚文化哲学与中国现代文学》“迟滞”视野下的史学重构——评刘宝昌的《荆楚文化哲学与中国现代文学》''迟滞"视野下的史学重构评刘宝昌的《荆楚文化哲学与中国现代文学》口罗振亚陈爱中近年来,中国现代文学的研究似乎面临着"尴尬",整体性叙述到具象文本的内涵阐释似乎都已经到了山穷水尽的地步,,无论是从选题还是研究视角,都面临着所谓的"拥堵"和"堆积"的学术困境:于是乎,,从文学本体出发,现代文学的这种所谓的窘境是否是真实的呢?从一切历史都是当代史的角度出发,随着时光的流失,不同读者的接受视阈和接受语境必然会带来新的文本阐释和接受模式,对现代文学的阅读接受显然不是铁板一块的固执和"仅此一家,别无分店",从根本上讲,目前现代文学所面临的学术困境在很大程度上只是一种视觉麻木的表象而非本质的真实,与其说现代文学的研究进入了"无物之阵",不如说是当下的研究者面对丰硕的传统研究,,在当下的境况,如何克服浮躁的视觉困倦,以一颗甘于寂寞的心境,以饱含惊奇的陌生化眼光寻觅新鲜的视角来重新关照现代文学,不仅仅关涉到现代文学的重新阐释问题,,我们认为刘保昌的近着《荆楚文化哲学与中国现代文学》(湖北人民出版社2005年9月版)以非凡的学术勇气,从文学本体出发,立足于自我体验,在被视为已经"板结"的文本现象中成就一家之言,从已有的对荆楚文化的研究背景出发,对现代文学的宏观本质和具象文本的阐释作了富有深度的发掘,,,鲁迅,老舍,,对这些中心话语的研究已经处于一种"充盈"的状态,无论后来者如何挖空心思,似乎都难以突破传统的研究框架,,许多学者采取了回避策略,在现实的操作中,转向对"边缘性"话题,"边缘"作家的关注,,单靠这些"边缘性",如何以一种新鲜的视角来实现中心活语研究的实质性突破,,许多研究者借助于语言学,人类学乃至性别哲学等其他的学科资源,从独特的研究视角出发试图有所创获,这其中,中心活语的地域性研究作为一个崭新的研究视点越来越被研究者所关注,对文学地域性内涵的张LITERATUREANDARTCRiTiCiSM阐释与评说61圃登鲤进扬在很大程度上会挖掘出因为偏重史的抽象和舍弃而相对忽视的文本的具象内涵,从人类学者泰纳的种族,环境决定论出发,"在荆楚的哲学"(P1),《荆楚文化哲学与中国现代文学》一书将这一富于地域性特色的荆楚文化哲学作为逻辑起点,在大量甄读文本的基础上,对鲁迅,周作人等现代文学的中心话语作了颇富创意的阐释,不仅新