亲儿杀父的心理分析.doc

从心理被害到犯罪杀父的心理分析东莞博远心理健康咨询中心主任“亲儿提刀怒劈老父”案庭审现场听审员刘建设0769-********一件生活小事引发争吵最后竟成“亲儿刀劈老父命案”。父亲命丧刀下,儿子锒铛入狱,一个家庭瞬间瓦解。此桩命案在整个乡镇乃至全市地区都引起有关家庭矛盾与关系冲突、法理伦理与心理人格的讨论和关注。究竟是什么让一件生活的小事成为一场命案?导致这场家庭悲剧发生的真正原因是什么?作为本案的听审员,本人根据今天东莞中级人民法院公开庭审现场的审理和检察院的起诉书以及被告的陈述,结合案情资料,我尝试着从报告外显的行为,描绘被告的心理结构,从心理学的角度对本案做一个心理层面的分析;心理学上认为,人们外显的任何行为,都是内在心理结构的呈现。一个人有什么样的心态,必然就会有与其心态结构向对应的行为。被告杀死养育自己亲生父亲的行为本身,一定有让其疯狂的因素。他说夺过父亲的菜刀的时候他满脑子想到的是爸爸辱骂妈妈和自己的场景,刀劈父亲的时候他说他是闭着眼睛砍的。亲子杀父悖于常情,说明他心理结构是畸形的,说明他心理严重变态、社会伦理扭曲和人格极度病态化;通过案情审理,让我们更清楚的看到被告心理成长的轨迹。他的心理成长不是健康的,是充满负性情绪的,他的情绪和人格是不断的被扭曲和缺失的。他的心理是被长期压抑、践踏并被不断摧残的。可以说,被告不是一个具有健康心理健全心智的人。首先,被告没有一个健康的心理成长的环境。缺乏健康正能量的心理教育。被告的父亲没有给予被告最基本的正面的健康的规则和责任教育。现代社会是一个充满规则的社会,没有学会遵守规则就无法适应这个社会。国有国法家有家规就是规则。一个家庭,夫妻之间要尊重就是规则,丈夫要工作养家要给子女安全和温暖的呵护这都是基本的规则和责任。但是他的爸爸没有给他任何正面的规则和责任教育。他爸爸本身都不去工作、对家根本不负责任。被告的父亲对被告不是辱骂就是指责。其父打牌赌钱酗酒,骂儿子打妻子一直在扭曲着被告的正常心理的规则。嗜酒本身就是一种不负责任的放纵。被告的爸爸常常因为小事辱骂妻子和被告,辱骂是破坏家庭关系的行为,被告在辱骂中他不可能在建立正常的规则意识和责任意识,他可能不知道哪些应该做的那些事不应该做,对规则和责任的理解是缺失和扭曲的。有一点是肯定的,被告没有一个健康的心理成长的环境,也不可能有健康的法律和规则意识。其次,被告心理一直受到负面情绪和暴力倾向的引导。被告一直缺乏正常的交流沟通教育和解决情绪冲突的正面引导。相反他一直受到父亲的负面情绪和暴力倾向的引导。他从小到大看到的是父亲一直是在用情绪和暴力解决冲突;直到最后一天被告的父亲还在用情绪和暴力解决他和儿子之间的问题;案发当天被告的爸爸第一次发生矛盾的时候是挥舞着菜刀追打李国柱到四楼的楼梯口,后来经人劝解才返回房间,第二次当与儿子发生争执时不是将影响被告的电视的声音调小,而是声音越调越大,是再次跑到厨房操起菜刀将李国柱用的电脑线路砍断。其父在最后一刻还在激惹着被告的负面情绪和暴力倾向。被告的心理从小到大一直受到其父负面情绪和暴力倾向的侵蚀,从他的爸爸那里,被告没有学会用沟通和包容解决问题,学会的是用情绪和暴力去处理冲突。一方面,从夺刀到攻击父亲,从心理学上可以理解为不断否定的负强化。当一个人不断的否定一种行为的时候,事实上是不断的在强化那种被他否定的行为。被告最痛恨