第五章 合同法.ppt

第五章合同法第一节合同法概述一、合同的概念《合同法》第2条规定:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。判断:下列哪些合同属于《合同法》第2条所规定的合同?1、甲乙两人书面协议约定将甲的一处临街铺面租给乙使用1年。2、甲将自己的一套房屋抵押给银行,并从银行贷款80万元。3、甲乙两家协议约定:甲(男方):垫付乙(女方)大学四年的学****费用6万元,女方须于大学毕业后,2013年10月1日结婚。4、甲乙两家协议约定将甲对其儿子的监护权转移至乙家。5、汪飞和黎雅鹏协议约定夫妻财产独立制。6、某局机关与其下属部门签订的收费协议。7、国有土地使用权出让合同。总结:1、从调整的法律关系看,广义上的合同包括物权合同(如抵押合同)、债权合同(如租赁合同)、身份合同(如抚养协议、离婚协议、订婚协议、结婚协议)、身份财产合同(如约定夫妻财产制)2、合同是平等主体之间的民事权利义务关系的协议。3、国家(机关)以平等民事主体身份出现的合同属于《合同法》第2条规制的合同。4、合同的内容是民事权利与民事义务,客体是一定的行为,如运输合同是运输行为,买卖合同是交付行为等。第一节合同法概述二、合同法立法概况1999年《合同法》及《解释(一)》、《解释(二)》合同法分为合同法总则和分则。三、合同法的基本原则【案例1】2000年5月17日,三原告来到被告成都某快餐店就餐。被告店门口的灯箱广告中宣称:每位18元,国家公务员每位16元;。原告每人交纳了18元在饭店就餐后,认为被告的就餐价格规定是对原告(非公务员)的消费歧视,为此,2000年6月,原告起诉到法院,要求被告返还多收的人民币,撤销广告中的内容,并向三原告赔礼道歉。问题:你认为本案该如何处理?三、合同法的基本原则【案例2】原告周恩泽因脚穿拖鞋、身着短裤而被罗杰斯中关村分店拒绝入内。原告俗称,只有消费者选择消费的权利,没有经营者选择消费者的权利,被告拒绝其入店内就餐侵害了其对于消费的自由选择权。你认为此案如何判决?第二节合同的订立一、合同形式: 1、书面(法律规定必须采取书面形式的合同和当事人约定采取书面形式的合同。但如有法律规定或当事人约定,而未采用书面形式的,如一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立) 2、口头:当面谈判和通过电话协商 3、其他(主要为推定)判断:下列案例分别属于哪种订立合同的方式?【案例】1、顾客王某在超市内拿一堆商品,一声不吭,到收款台交付货币的行为。 2、甲乙订立一房屋租赁合同,租期5年,从1997年3月1日起,每月5日付当月租金。2002年3月1日后,甲(房客)未搬出,乙(房主)亦未催甲搬出,到2002年4月5日,甲照常交租金,乙照收不误。问:甲乙行为于法律上有何效力?第二节合同的订立二、合同的内容与主要条款(《合同法》第12条、61条)【案例4】汉江江畔某县城,甲为一建筑工程公司,乙为一专事挖河沙的公司。6月1日,甲乙签订一买卖河沙的合同。合同约定:(1)甲买乙的河沙100车;(2)每车河沙150元。