毕业论文（设计） 陶谢山水田园诗比较研究.doc

毕业论文（设计） 陶谢山水田园诗比较研究.doc陶谢山水田园诗比较研究摘要:陶渊明和谢灵运是屮国古代文坛上两颗耀眼的明星,分别开启了我国古代田园诗和山水诗的创作先河,两人并称“陶谢”。他们二人都生活在魏晋南北朝时期,都对我国的山水田园诗的创作起到了重耍的影响。他们二人的诗歌都对山水田园风景进行了大量的描写,在内容上都是描写田园的风光,通过景物的描写表达自身的情感。前人也对他们从各方面做了大量的研究。本文主要从两位作家作品的语言特点,思想倾向,以及由诗歌所反映的人生意境进行比较研究。关键词:陶渊明谢灵运山水田园诗比较一、陶谢诗歌语言比较陶渊明的诗歌语言语言平淡,浑厚醇美,用极其简单明快的语言创造出优美的诗境,从而达到传神的艺术效果。朴素精炼的语言屮有着丰富多彩的形象,无论是自然风光,还是乡村生活,都渲染着浓厚的皿园生活气息。萧统是最早对陶渊明的诗歌风格进行总结概括的诗人。“其文章不群,辞采精拔,跌宕昭章,独起众类,抑扬爽朗,莫之与亲。”I历来人们对陶渊明诗歌风格的评价基本上都可以概括为「'自然、平淡、情真、古朴、意远”。对于“自然”这-点,古往今来有很多评价,例如苏轼有评论:“予尝有云,言发于心而冲与口,吐之则逆人,茹之则逆予。以谓宇逆人也,故卒吐之”2。这里所讲的意思是陶渊明的诗歌的语言都是最自然的、最朴实的,不经过刻意的修改雕刻的。黄庭坚也对陶渊明的诗做过评价,“至于渊明,则所谓不烦绳削而自合者。虽然,巧于斧斤者多疑其拙,窘于检阔者则病其放。”彳再比如朱熹的评论,“渊明诗所以高,正在不待安排,胸屮自然流出其二,诗歌语言平淡,主要是他的山水皿园诗屮,对EQ园风光景物的描写充满了最原始的气息。杨万里有评价:“五言诗淡雅深长者,陶、柳。”朱熹讲:“渊明所说者老、庄,然辞却简古。”这里所说是指陶渊明的诗歌语言都是日常用语,通俗易懂,没有艰深晦涩不易理解的词语。其三,情真。我们品读陶渊明的山水CH园诗能够真切的感觉到他在诗屮所表达的情感都是内心最真实的情感。元好问评价说:语天然万古新,豪华落尽见真淳即使是在DO园山水诗屮关于仕与隐的问题上,他也是用最真实的语言去描写内心最真挚的情感。比如苏轼说:“陶渊明欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高,饥则扣门而乞食,饱则鸡黍延客,古今贤之,贵其真也。”其四,古朴。魏晋吋期诗文一骈文为主,并且寄情山水与深奥的寓意,而陶渊明却放情田园,所以他的山水田园诗的语言浑然天成。最后是意远这一点,他的山水皿园诗屮的意境是超越现实的,用语言去描绘自己理想屮的境地。(梁)萧统《陶渊明文集•序》,袁行需《陶渊明集笺注》附录一,北京:中华书局2003年,第613页。孔凡礼点教《苏轼文集》卷六十七,北京:中华书局1986年,第2092页。(宋)黄庭坚《黄庭坚全集》卷二十五,成都:四川大学出版社2001年,第665页。谢灵运的诗歌语言特色可以概括为:清丽、新俊、奇秀。首先清丽主要是用他的诗歌语言能够摆脱半时诗风的弊端,形成清新H然的诗风。不用华丽的辞藻对诗歌进行堆砌。如汤惠休所讲:“谢诗如芙蓉出水,颜如错彩镂金。”这里用芙蓉出水比喻谢灵运的诗,正是说明了他的诗歌清新自然的一•面。其二,新俊。主要是指借助语言手段把外界的事物形象化、拟人化,使得这些景物的形象栩栩如生,同吋在诗歌小他喜欢采用富有动感的动词。他的“新”受到历代很多文人的注意与评价,沈德潜说“陶诗合下自然不可及处,在真在厚