海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响.doc

海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响.doc海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响王吉文,一、海牙《协议选择法院公约》简要评介2005年6月30U,海芳国际私法会议第20届外交大会通过了《协议选择法院公约》(以下简称公约)。该公约的诞生,意味着海牙国际私法会议历经十多年艰苦努力终于取得了成就,可谓來Z不易。该公约是在1999年海牙《民商事管辖权与外国判决公约》的基础上进行艰苦的谈判与妥协而最终形成的。⑴由于美国国际经济交往的广泛性以及国际民商事管辖权的过度性规定,美国法院受理的国际民商事案件口益增多,但是在美国法院判决的承认与执行上由于美国缺乏一个在承认与执行法院判决上的国际公约,因而其判决常常在其他国家受阻。而美国期望通过川互惠原则以达到其他国家以相同态度来对待美国法院判决的企图却由于备国在国家利益的博弈屮处于下风而不愿接受从而无法实现,“2004年美国法学会起草完成的《外国判决承认与执行法建议案》就明确表明,其目的'不是使承认与执行外国判决变得更加困难,而是为保证外国承认与执行美国判决创造一种激励’。” 在这种情形下,为了使美国法院根据长臂管辖权而做出的判决能够在其他国家得到承认与执行,1991年,美国著名冲突法学者冯•边伦(vonMehren)建议制定一个在民商事管辖权和法院判决的承认与执行上统一的国际条约。在1992年5月,美国代表团向海牙国际私法会议提出建议,就民商事管辖权和相互承认与执行判决问题制定一项全球性公约。美国代表团指出,各国部希望在木国和外国的司法实践屮合理地解决下面四个问题:1、基于案件的诉讼标的和当事人的情况,规定适当的法院管辖权;2、基于案件的诉讼标的和当事人的情况,排除不适当的法院管辖权;3、确保适当的外国管辖法院做出的判决能够得到承认与执行;4、当外国法院的管辖权不适当时,拒绝承认与执行其判决。要解决上述四个问题,单靠毎个国家各自为政是难以实现的。美国的建议得到许多国家的积极响应,因为国际社会一育以来都遭受乞国在外国判决的承认与执行上白行其是的困扰,因而在当年10月海牙国际私法会议设立了工作小组进行讨论。1996年海牙国际私法会议第18届外交大会成立特委会正式将制定《民商事管辖权及外国判决公约》列入工作议程,并着手起草公约草案。1997年6月至1999年10月,特委会共召开了五次会议,终于形成了一项《民商事管辖权及外国判决公约》(草案),供海牙国际私法会议第19次外交大会讨论通过。该草案是一个包含岚接管辖权和问接管辖权的“混合双重公约”,内容涉及各国行使涉外民衙事案件管辖权的“白色清单”即各国法院应行使管辖权的情形,按照H色清单做出的判决能够根据公约得到承认与执行;“黑色清单”即备国不能行使管辖权的情形,按照黑色清单做出的判决其他缔约国应拒绝承认与执行;以及*江西财经大学法学院教师,厦门大学法学院博士研究生。⑴徐宋、[C]冲国国际私法与比较法年刊,、——海牙〈民询事管辖权和外国判决公约〉谈判情况介绍[C]冲国国际私法与比较法年刊,[C]冲国国际私法与比较法年刊,[C].MH:M门大学法律评论,]徐宋•论承认与执行外国民事判决的