下载此文档

毁坏财物并勒索钱财构成何罪探讨与研究.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
毁坏财物并***钱财构成何罪[基本案情]2005年3月26日下午,犯罪嫌疑人腾某到大足县城三合大酒楼对面的某游戏室,以曾在该游戏室输了1900元为由,先用脚踢烂了两张桌子后,又冲到吧台用手指着收费员陈某说啤酒机有假,把1900元钱退给我,否则,我就要砍死两个人。说完后腾某见无人理睬,就开始抱起啤酒机的电脑显示器往地下砸,老板见状被迫承认给钱,便从邻居商铺借來1900元钱让陈转交给腾某。[分歧意见]对此案的定性存在以下三种不同意见。第一种意见认为,腾某的行为构成毁坏公私财物罪。腾某强行取回他输了的1900元钱,但腾某采取的行为是故意毁坏公私财物的行为,符合毁坏公私财物罪的构成要件,应对腾某以毁坏公私财物罪定罪处罚。第二种意见认为,腾某采用暴力和威胁的手段,当场劫取钱财,其行为符合抢劫罪构成要件,已构成抢劫罪。第三种意见认为,腾某以索要输掉的钱为由,采取不拿钱就要***和毁坏财物等手段向被害人强行***钱财,侵犯了公民私人财产所有权和人身权利,其行为已构成敲诈***罪。[评析]笔者同意第三种意见。认为被告人腾某的行为应以敲诈***罪定罪处罚。其理由是:一、 被告人腾某是出于非法占有他人钱财的ri的,实施了敲诈***的犯罪行为首先他以在该啤酒机游戏赌博输了钱为由,要求老板退钱,并以不拿钱就要杀死人相威胁,意图让老板拿出钱来,且已经实施了具体的敲诈行为。老板等人不予理睬,而拒不给钱吋,腾某为了继续达到敲诈***而非法占有他人钱财的H的,利用老板违法开设赌场,不受法律保护的不利因素,采用暴力砸坏电脑显示器相胁迫,迫使老板害怕而就范,自愿地交出钱财,腾某的继续实施敲诈***,而且确实取得了1900元的非法利益,至此,腾某的敲诈***犯罪已经达到既遂状态。纵观全案,腾某的行为完全符合构成敲诈***罪应当具备的基本特征。二、 被告人腾某的行为不符合故意毁坏公私财物罪的特征故意毁坏公私财物罪是指:故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本案屮的被告人腾某的行为似乎符合故意毁坏公私财物罪的特征,首先,被告人腾某有故意毁坏他人财物的故意;其次,从行为特征看,被告人使用了眾力手段将老板的啤酒机砸坏,直接给老板造成了较大的经济损失,侵害了老板的财产安全。但是,本案屮的被告人腾某的行为不是单独的毁坏他人财物的行为。从主观方面来看,他虽然具有老板不拿钱就把他的财物砸毁的动机,但腾某故意毁坏老板的财物并非是他的最终H的,是通过毁坏财物来要挾迫使老板“给钱”才是其犯罪追求的真正结果。从客观方面来看,腾某确实实施了毁坏他人财物的行为,给老板造成了较大的经济损失和后果。但事实上,腾某只是把这一行为当成了实现敲诈***的一种手段,所产生的后果也被其作为实现敲诈H的的条件,故腾某的行为不符合故意毁坏公私财物罪的特征。三、被告人腾某的行为不构成抢劫罪,应构成敲诈***罪。二罪的区别主要包括以下几点:抢劫罪与敲诈***罪在犯罪客体及犯罪对彖上的区别。抢劫罪与敲诈***罪在犯罪客体方面存在细微差别,抢劫罪对他人生命健康权利的侵害是必然的,不论采取什么方式,行为人实施抢劫必然对他人的人身权利造成侵害,而对敲诈***罪来说则不全是如此,敲诈***罪可能会对他人的人身权利产生威

毁坏财物并勒索钱财构成何罪探讨与研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.