腹痛待诊的腹腔镜微创诊治的临床疗效分析.doc

腹痛待诊的腹腔镜微创诊治的临床疗效分析.doc腹痛待诊的腹腔镜微创诊治的临床疗效分析(乐至县人民医院四川资阳641500)【摘要】目的:采用腹腔镜微创技术治疗患者腹痛,对其临床效果进行比较分析。方法:选取木科室2015年6月〜2016年4月治疗的96例腹痛待诊患者随机将其分成两组,治疗组采用腹腔镜微创技术疗法进行治疗而对照组对患者进行传统手术。观察记录两组患者的治疗效果及临床症状体征改善情况,然后两组数据对比研究。结果:与对照组相比,%,两组间差异具有统计学意义(P<)o治疗组的临床症状体征改善效果较好。结论:在治疗患者腹痛时采用腹腔镜微创术具有较好的临床疗效,可缩短治疗时间,术后恢复较快,在临床治疗中值得借鉴。【关键词】腹痛;腹腔镜;微创【中图分类号】 【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)35-0042-02腹痛在普外科病中较为常见的一种疾病,其中具备发病较迅速、病情变化快、病情严重等特征,影响了患者的牛活与工作,甚者危及到患者的牛命安全,需要进行早期诊断及时采取有效治疗措施[l-2]o常用普通的检查手段使部分不典型的症状体征而无法进行确诊,不能有效把握治疗时机。以往常采用开腹手术具有创伤性较大、恢复时间较长等缺点,但随着医学技术发展,新型腹腔镜微创技术的使用,腹腔镜微创手术首先能确诊病因、术后恢复期短和术后并发症少的特点,通过较小切口在镜下可探查整体腹腔,有助于观察诊断,广泛应用于治疗中[3]。因此,木研究对腹痛患者治疗采用腹腔镜微创术,对其临床疗效进行对比分析。,男性56例,女性40例,平均年龄在(46・6&plusmn;)岁。分成两组对两组数据对比研究,各组48例,对照组男性26例,女性22例年龄在16〜74岁,平均年龄在(&plusmn;)岁;试验组24例,女性24例,年龄在15〜76岁,平均年龄在(&plusmn;)岁。并经院伦理委员会审批通过。两组之间通过在年龄、疾病程度等方面进行相互比较,,因此具有可比性。,对照组:在基础治疗的基础上采用传统的手术治疗,在基本的药物治疗下,然后将腹部位的坏死组织进行彻底切除,然后进行多管引流并冃在术后对腹腔进行再冲洗。试验组入院患者进行麻醉后建立人工气腹,〜,在患者脐周围制一个小切口,插入腹腔镜手术仪器探查腹腔部位,确定病灶部位,对其进行微创术,术后对患者进行生理盐水的灌洗工序,每次用量4300ml,维持一周。,在术后进行调查[4]。显效:指治疗后症状体征(正常体温、肛门排便及腹痛时间)消失,血常规恢复正常状态;一般:指治疗后临床症状体征改善明显,血常规基本恢复正常状态;无效:指治疗后临床症状不消失以及血常规各指标不正常。总有效率二(显效+—般)%。。采用t检验时当计量资料以(x・&plusmn;s)表示,计数资料以率(%)表示,采用&chi;2检验。如两组之间P<。