3种烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果评价.doc

3种烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果评价.doc3种烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果评价【摘要】目的对3种烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果进行评价。方法整群选取2011年1月-2013年1月期间门诊要求贴面修复的患者57例(399颗牙)作为考察对象,将所有患者按照随机数字表法平均分为实验1组、实验2组、实验3组,3组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0・05)。实验1组患者选择I型牙体预备型(切缘非包绕型),实验2组患者选择L型(即切缘包绕型)牙体预备型,实验3组选择U型(邻切面包绕型)牙体预备型。经修复后调查患者对対各白边缘适应、着色以及粘连效果认可情况。%、%、%,3种烤瓷贴面成功率比较,差异无统计学意义(P>0・05)°结论I型、L型、U型烤瓷贴面牙体预备类型与方法,均可以获得良好的外形、颜色以及粘连效果。【关键词】烤瓷贴面;牙体制备:效果评价【中图分类号】R59【文献标识码】A【文章编号】1674-0742(2015) 06(b)-0025-02随着我国经济的发展人们的生活水平也在不断的提高,人们对于“美”的要求也越来越高,尤其是在牙齿方面。在这样的背景下,良好的牙体修复效果就成为了人们一种强烈的需求,因此在目前临床牙科上实现牙体的修复不仅仅要达到修复功能上的高标准,更要实现修复体的形态、颜色、美观上的高耍求,当然除此之外还耍保证修复的安全性。近些年来,随着烤瓷贴面(PLV)材料的不断完善,其具有的生物相溶性好、体预备量小等优点得以发挥,使得这种材料在临床口腔科、牙科中牙体修复方面的应用越来越多,同时烤瓷贴面(卩LV)木身颜色自然、光泽好、迫真的特点也使很多患者对此比较青睐。对于烤瓷贴面(PLV)牙体预备方面,相关研究人员将其根据具体情况分为了三种类型(主要是根据PLV的具体形态以及牙的体覆盖面):选用切缘非包绕型fl型)、切缘包绕型fL型)、邻切面包绕型(U型)。而该文就是在相关临床成果的基础上,整群选取2011年1月-2013年1月间收治的57例(399颗牙)作为考察对象,对T型、L型、U型这样3种PLV牙体预备方法的实际临床效果进行了探究、评价,现将其具体情况报道如下。-2013年1月期间门诊要求贴面修复的患者57例(399颗牙)作为考察对象。57例患者屮,男12例,女45例,年龄在17-40岁之间,平均年龄(+)岁。399颗牙中:属于四环素牙的有300颗,属于***斑牙的有48颗,其余为釉质发育不全。将所有患者按照随机数字表法平均分为实验1组、实验2组、实验3组,其中实验1组患分134颗,实验2组患牙130颗,实验3组患分135颗,3组患者性别、年龄、患牙情况等一般资料比较,差异无统计学意义(P〉),具有可比性。(切缘非包绕型),实验2组患者选择L型(即切缘包绕型)牙体预备型,实验3组选择U型(邻切面包绕型)牙体预备型。分类参照和巢永烈对贴面的分类;选择纵向定位沟以及Freehand结方法实施牙体预备,〜|韦|内为宜,颈缘线与牙跟缘持平,肩台呈90。