刑法正当行为.ppt

正当行为第一节正当行为概述一、正当行为概念正当行为指客观上造成一定损害结果,形式上符合犯罪构成而实质上不具有犯罪的社会危害性,也不具有刑事违法性的行为。二、正当行为的特征 1、形式上符合犯罪构成要件。 2、实质上不具有犯罪的社会危害性,也不具有刑事违法性的行为。三、正当行为的种类我国刑法中规定了正当行为只有正当防卫和紧急避险。其他正当行为的范围,包括:(1)依照法令的行为,又包括依照法律的行为,职务行为,执行命令的行为;(2)业务正当行为,如医疗行为、竞技行为等;(3)自救行为;(4)自损行为;(5)被害人同意的行为,包括事前同意的行为,推定承诺的行为,以及事后的同意或宽恕行为;(6)其他正当行为,如正当冒险行为等。四、研究正当行为的意义第二节正当防卫一、正当防卫的概念、意义1、正当防卫的概念正当防卫指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而以给不法侵害人造成损害的方式制止不法侵害,尚未明显超过必要限度造成重大损害的行为。理解时应注意的问题:(1)正当防卫是一种权利。(2)正当防卫是是一种合法行为。(3)其是有限制的。2、意义(1)有利于对合法的权益实施及时的救济。(2)有利于同犯罪分子做斗争。二、正当防卫的条件(一)防卫意图为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 1、防卫意图的性质是良善的,不违反道德的。 2、防卫意图的内容。(1)防卫认识。认识正当防卫的条件内容。(2)防卫目的。不具备防卫意图的情况: 1、防卫挑拨。 2、相互殴斗。 3、保护非法利益。(二)防卫起因 1、必须要有不法侵害行为的存在。对合法行为不能实行正当防卫不法侵害具有社会危害性,因此,对不具有社会危害性的合法行为就不能实施正当防卫,如依照法令的行为、行使权利的行为、执行合法命令的行为等。下列情况值得注意:(1)对职务违法行为能否实施正当防卫?(2)对正当防卫、防卫过当行为能否实施正当防卫?回答是否定的。 2、不法侵害行为的外延是违法行为。不能界定为犯罪行为,原因:(1)不法侵害着手时,防卫者无法判断该行为是否达到犯罪程度。(2)当防卫者能够判断违法或犯罪时,防卫可能无意义。(3)过多的限制不利于正当防卫的实施。不法侵害行为的特征:具有防卫紧迫感的行为。是指具有暴力性,攻击性,破坏性的违法行为。 3、不法侵害的存在具有客观性。假想防卫:(1)行为人具有防卫意图。(2)不法侵害不存在。(3)行为者的防卫认识产生了错误。(4)主观上按过失或意外事件来处理。例外:甲深夜听见家犬狂吠,怀疑有小偷,即起身拿起***外出寻找小偷。朦胧夜色中见有三人向其走来,即向他们开枪,击中其中一个巡逻的警察,致其死亡。甲在主观上具有什么样的罪过。(三)防卫对象只能对不法侵害者本人实施。几种特殊情况的处理:1、动物侵袭。对动物防卫是否成立正当防卫,应具体问题具体分析。(1)来自动物的自发侵害纯粹是一种自然现象,不属于不法侵害。(2)对于国家保护的珍贵、濒危野生动物的侵害是否可以防卫。(3)对于动物被人唆使而侵害他人的,对动物的反击实际上是对不法侵害行为的防卫,应该认定为防卫行为。2、不具有刑事责任能力的侵害。 3、与不法侵害人有关的几个问题(1)对共同不法侵害人的防卫。不法侵害由二人以上实施时,应具体问题具体分析。对教唆者不能实施防卫行为。对不在现场的帮助犯也不能实行防卫行为。但如果帮助者在不法侵害的现场并正在帮助实施不法侵害行为,则可以实施正当防卫。(2)防卫第三者的处理在实践中,对未实施不法侵害的第三人实施防卫行为或防卫行为造成无辜第三人损害的情况时有发生。对此应具体问题具体分析。(四):侵害人已经着手直接实行为,即已经接近犯罪客体,或开始直接侵害犯罪客体,具有直接性。具体标准:要考虑刑法所规定的犯罪行为的不同特征。2、不法侵害的结束不法侵害结束的时刻也就是再也不能实施防卫行为的时刻。它包括:(1)侵害行为已经完成,危害结果已经发生;(2)侵害人丧失侵害能力;(3)不法侵害者已被制服或中止等情形。3. 防卫不适时不适时防卫是指防卫行为发生在不法侵害开始之前,或者发生在不法侵害已经结束之后的情况。不适时防卫不是防卫行为,更不是正当防卫。它包括事前防卫和事后防卫。(1)事前防卫。(2)事后防卫。防卫不适时负正常的刑事责任。现场可追及的盗窃等的例外。(五)正当防卫的限度条件——防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害根据刑法第20条第2款的规定,正当防卫的限度条件是“正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害”。