关于出口退税研究的文献综述.ppt

出口退税政策研究的文献综述?第一部分:出口退税的理论研究?第二部分:出口退税的实证研究出口退税的概念:出口退税,是指当商品出口时,将该商品在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税退还给出口企业的制度。出口退税政策的历史渊源:?法国重农学派先驱布阿吉尔贝尔最早提出进口商品征税出口商品免税的思想?亚当斯密在《国富论》中指出在各种奖励出口措施中,要数退税最为合理。?大卫李嘉图从税收来源及转嫁认识出口退税。出口退税的理论依据在《坚持出口退税中性原则—出口退税率不宜下调》这篇文献中,其作者认为出口退税的本质是消除出口歧视的中性政策,而不是鼓励出口的优惠和补贴措施。出口退税应该遵循未征不退、征多少退多少、彻底退税的原则。因此,我国1998年和1999年以来多次调高出口退税率正是逐步符合这一原则要求的,不应该调低出口退税率。在《出口退税制度的理论依据及政策建议》这篇文献中,其作者认为出口退税制度的定性问题应该跳出从“中性税收原则”的角度去探讨,应该以是否实现政府既定的长期经济战略目标为依据,也就是当前的出口退税政策应该为现行实施的“走出去”战略服务。“中性税收”现实困难,难以实现“非中性税收”同样不可取,“多征少退”增加成本,“少征多退”巨大财政压力,会被视为出口补贴。出口退税制度对出口退税制度的研究主要集中于当前我国出口退税制度存在的问题以及相应的对策。概括来说,我国出口退税制度主要存在着以下几方面的问题:出口退税制度调整过于频繁,缺乏必要的稳定性;不同地区在出口退税负担方面存在一定的不平衡;出口退税立法仍需进一步完善,退税执法的统一性与规范性不高;出口退税政策不统一;、退税环节与征管环节存在脱节现象,增大了出口骗税的可能性。而相应的解决措施主要有建立相对稳定的出口退税制度;实行退税与分成的新模式,以解决退税额分担问题;完善出口退税的法制建设,提高退税执法的规范性。对于《出口退税是一项稳健的贸易政策吗》这篇文献,它的研究课题是在一个国际多市场寡头模型之中,研究出口退税的稳健性。假设:两个国家,本国和外国。各自只有一家企业从事生产,分别称为本国企业和外国企业。假设本国市场和外国市场是分割的,本国企业不仅可以在本国销售产品,也可以在外国销售产品;而外国企业的产品只能在外国市场销售。假定本国企业具有收益递减的生产技术,因此本国企业在本国市场的销售决策不能独立于它在外国市场的销售决策。运用的基本模型是一个两阶段博弈。主要结论:(1)假设本国政府的目标为最大化国家福利,出口退税不是一项稳健的贸易政策。(2)假定本国政府关心收入分配,对国家福利的不同组成部分赋予不同的权重。那么,如果政府过于关注本国企业利润,而不是本国消费者剩余和出口退税成本,则出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。(3)而政府过于关注企业利润的一个可能原因就是本国企业可通过政治捐献游说政府,制定对自己有利的政策。那么,如果相对于国家福利而言,政府过于关注政治捐献,出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。对于《出口退税与中国的工业制成品出口—一个基于长期均衡的经验分析》这篇文献,本文的研究方法是通过构建理论模型,通过推导得出结论,再通过经验检验证明这些结论。结论:出口退税显著地促进了中国工业制成品出口的增长,出口退税政策对不同类别工业制成品出口调节程度各不相同。类似的研究方法:《出口退税的政策效果评估:来自中国纺织品对美出口的经验数据》关于出口退税率结构性调整的实证研究对于《出口退税结构性调整对中国出口主要行业的影响》这篇文献,它是针对2004年中国出口退税政策调整,对主要行业的出口价格的变化进行实证研究,从而最后得出结论:(1)出口退税率下调后大部分行业的出口增速并没有出现大幅回落现象,而结构性调整对不同行业的影响差异较大;(2)高新技术产品、机电产品继续呈现高速增长态势;能源、原材料产品出口所受影响表现出较大的分化; 一般性产品出口平稳增长,依然有相当强的竞争力,出口退税率下调的负面效应并未显现。