无处不在的信息经济学.doc

无处不在的信息经济学朱海山今天信息经济学逐渐成为新的市场经济理论的主流,人们打破了自由市场在完全信息情况下的假设,才终于发现信息不对称的严重性,因而越来越多的人对信息经济学感兴趣。1996年詹姆士·莫里斯和威廉姆·维克瑞,2001年乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯宾塞和约瑟夫·斯蒂格里茨因为对信息经济学的研究而获得诺贝尔奖。但很多人因不了解信息经济学的内涵,而视其为高深莫测的理论。其实信息经济学无处不在,无时不有,原理非常简单。当我们去旧车市场买一辆旧自行车时,车主由于对自行车的信息比较了解,因而他始终处于主动地位。假设这辆车的价值在100元,车主便会向你要价150元。因为你对者辆车的信息不了解,必然要砍价,试探一下这辆车的价值。当你还价80元时,车主不卖,你就得到这辆车的价值不止80元的信息。当你出价120元时,车主答应卖给你,那么你就认为他象你泄露了信息,这辆车不值120元,所以你会进一步砍价。在一般情况下,有一点是可以肯定的,就是成交价不会低于100元,这就是“有错买没有错卖”的原理。再比如恋爱婚姻。在过去儿女婚姻都是由父母包办的情况下,父母了解的信息比儿女要多,男女双方有的到结婚时都不了解对方,封建礼教又不容许离婚,因而就产生很多悲剧,这类人物在文学家的笔下到处可见。解放后,恋爱自由,婚姻自由,信息不对称局面大为改观。姑娘和小伙子谈恋爱的过程,就是获得信息的过程。见第一面知道其身高长相的信息,再见面逐渐了解其水平与为人。直到了解得差不多了,就结婚了。如果恋爱期间掌握了对方不良信息,一方就提出再见,不谈了。当双方在信息并不充分了解的情况下,匆忙结婚,在结婚后一方不良信息显现,另一方又无法容忍,就离婚了。信息经济学原理在政界运用也非常普遍。政府官员为什么要到基层调查研究呢?因为他们要决策老百姓的事,但他们了解老百姓的情况较少,信息不对称,决策就容易失误。有的干部为什么会欺上瞒下呢?因为上面不了解下面的情况,下面不知道上面的政策,他向上级汇报的是一套,对老百姓讲的又是另一套。老百姓为什么要上访呢?因为上面不知道老百姓的实情,老百姓要把自己的信息传递到上面,以求上面帮他们解决问题。最近我看到王东京教授的一篇短文《经济学不反对跑官》,非常有趣。他说,如果抛开价值判断,只用经济学分析,跑官现象的出现,实在是事出有因,合乎情理。握有选票或有决定权的人,假如不了解你,或压根儿就不认识你,你不跑,不向他们传递你的信息,他们如何选你做官?所以,跑官本身并没有错。不论哪朝哪