头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染临床疗效分析.doc

头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染临床疗效分析.doc头孑旬克罗与头孑旬拉定治疗呼吸道感染临床疗效分析[摘要]目的探讨呼吸道感染采用头抱克罗与头抱拉定治疗的临床疗效。方法选取2013年1〜6月我院收治的呼吸道感染患者98例进行分析,根据治疗方法分成观察组和对照组,每组49例。观察组采用头抱克罗治疗,对照组采用头抱拉定治疗,观察两组临床疗效、细菌敏感性、细菌清除率、治疗前后体温、白细胞计数和呼吸频率变化以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率、细菌敏感性、细菌清除率明显高于对照组(P<);两组治疗后体温、白细胞计数均有显著下降(P<),呼吸频率有明显提高(P<),且观察组改善水平明显优于对照组(P<);两组均无严重不良反应发生。结论头抱克罗治疗呼吸道感染效果明显优于头抱拉定,值得临床推广。[关键词]头抱克罗;头砲拉定;呼吸道感染[中图分类号]R56[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2014)04-0055-03呼吸道感染是一种常见的感染性疾病,可分为上呼吸道感染和下呼吸道感染,主要是由细菌和病毒造成,给患者的身体健康造成严重影响。头抱克罗具有较强的抗菌活性,对革兰阴性菌和革兰阳性菌具有良好的杀菌作用,口服效果较好,容易吸收;头抱拉定是第一代头抱菌素类,对广谱抗生索的耐夯杆菌和耐药性金葡萄球菌具有良好的杀菌作用,口服效果较好[1]。为了比较头抱克罗与头抱拉定治疗呼吸道感染的疗效,本文选取2013年1〜6月我院收治的呼吸道感染患者98例作为研究对象进行分析,现报道如下。~6月我院收治的呼吸道感染患者98例,根据治疗方法分成观察组和对照组各49例,观察组男30例,女19例,年龄18-70岁,平均(±)岁,其中急性支气管炎10例,支气管哮喘肺部感染18例,肺炎12例,扁桃体炎9例,病程1〜6d,平均病程(±)d;对照组男28例,女21例,年龄19—68岁,平均(±)岁,其中急性支气管炎9例,支气管哮喘肺部感染20例,肺炎12例,扁桃体炎8例,病程1〜5d,平均病程(3・10±)d。两组患者在性别、年龄、病种、病程筹一般临床资料上比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。①所有患者均根据临床症状、X线检杳、实验室检查和细菌学检查确诊为呼吸道感染;②,体温在38°C以上,呼吸频率W25次/min,无明显发纠,日常生活均能够口理;③治疗前38h未采用其他抗生素药物治疗;④排除药物过敏、妊娠和哺乳期妇女、肝肾功能界常者。,涂片镜检发现,98例患者中共分离出82株病菌,其中观察组49例患者分离出40株病菌,对照组49例患者分离出42株病菌。,口服头抱克洛胶囊(丹东市通远药业有限公司生产,国药准字H20066562,),~,每天3次。对照组采用头抱拉定治疗,口服头抱拉定胶囊(中美上海施贵宝制药有限公司生产,国药准字1131020001,),-,每天3次。两组疗程均为7〜10d。①临床疗效:根据我国卫生部