高级日语翻译第六课问为什么自己思考.doc

高级日语翻译第六课问为什么自己思考.doc问“为什么嗖自己思考我实在是很幸运在一家与众不同的技术里有着异常高的价值感的企业文化的名叫索尼的公司。经历了从事公司有产品开发史以來的两个划时代的项忖。一个是彩色的显像管方式的单枪三束彩色显像管,另一个是用激光读取声音信号的数字音光盘来取代机械振动式的唱片的开发研究项目。我想通过这两个具体的体验来说说冇关于创造性的事情。但是,如果总结“成王败寇"这样关于成功例了的话,失败的,心酸的事情全都忘光了,变得只会说进行的很顺利这样被美化的话的情况很多。成功的喜悦之所以能够把过去的痛苦吹得烟消云散,是因为技术人员,研究人员的冋报成了向明天挑战的动力。与此同时,要注意不要让那些真止对未来有作用的教训埋没在成功的美谈Z下。普遍认为真正的创造的技巧大量存在于失败的事例屮。而且,在成功的例了屮也有“差Z毫厘,失ZT•里”“如履薄冰”这样的话,这里也有通往创造的某种秘密吧!假设有A君和B君两个研究人员。A君很细致对待工作乂好学,知识也很丰富,是所谓的能力型研究者。另一位,B君虽说毫无疑问不是能力型,他感兴趣的会专心致志,不兴趣的就根本不做,总Z看上去是有缺点的。以五年为单位看两个人研究是否成功的话,尽管总是B君赢,但不知道是什么原因导致结果是A君一胜三败。如果看到这个结果,就用“B君太幸运了”一言以蔽Z的话就太草率了。常言道:能够招来运气也算是实力的一种。B君在通往成功的路上,可能是趁着多次渡过危桥,竟然成了渡危桥的名人了。A君敏锐的知道桥的危险性,从曾经失败的经验中开始桥的加固工作,往往想要用船渡河的时候却遇上发洪水把桥一起冲走的情况有很多。似乎像B君这样一直连胜的话,也就不断积累了排除失败的风险的能力,渐渐养成了常胜的****惯。如此想来,B君也变成靠实力取胜了。前些口了,参加由备企业研究所长组成的非正式会议时冇一个冇意思的议论。那就是,如果有像B君这样有常胜癖的研究者,和有像A这样只是非常聪明但却怎么也赢不了人的情况下,作为研究的高层,应该选择哪一个人呢?虽然少数遺见认为,如果把两个人加起来除以二的话,大多数人都说会选择B君。我在加入讨论的同时,突然想到,B君这样的人难道不是天生就具有真正的创造天性吗?同时,像这样发掘和提拔B君这样的人,是我现今最重要的工作,我不假思索的有了这样的领悟。那么,我想明确一件事,这里所说的“创造”,是在限定好的意义范帽内使用。我很喜欢听音乐、演奏乐器、对喜欢的绘画也很动心。但是,在艺术和兴趣等领域,创作活动范围内的“创造"和科学及工学领域的“创造”是画一条线(区分开來)。艺术品是即使只有一个人认同它的价值,就能被称为了不起的创造物。也就是说,在艺术领域的创造,是与人的感性有关的情绪世界的产物。但,在科学和工程方面,这样的结果就必须是普遍性的。我很早就被“技术“的定义所缚。最近,把“技术”这一词汇用“创造"来替换,我感觉是正好合适的。所谓技术,就是人类为实现迄今为止从未成功的某件事而付出努力——即把先端科技组合起来解决问题的方法论和特殊技能,只有人类才被神赋了“创造的喜悦二因此,我首先想说:“技术就是创造二我作为一名技术人员而感到无限的白豪和喜悦。人类有“想做什么''的欲求,也就是为了满足那个欲求为目去行动。但是,持有“我必须做些什么”这样的问题意识的人,和没有这样意识的人,做事的方法完全不同。所谓的问题意识,就是对任何事都抱以怀疑的态度,有