浅谈公司登记公信力的价值取向.doc

浅谈公司登记公信力的价值取向.doc浅谈公司登记公信力的价值取向摘要法律的价值要素主要是公平、自由、秩序、正义、安全、效率等,公司登记公信力与公平、自由、秩序、正义等也有一定的关系,但关系最为密切、对公司登记公信力影响最为主要和直接的,莫过于安全和效率。关键词公司登记;公信力;价值取向;安全;效率哲学家说:“由于把握和理解社会的价值木身就是一种价值选择和价值追求的过程,因此,发现'最优价值',为推动社会进步的最基本的驱动力。”①一、 公司登记公信力概念及内涵登记公信力包含着内外两层含义:对内的含义为,登记具备完全的可信度;对外的含义为,即使出现不实登记,不实登记可凭借法律之强制力而拟制为真实。②公司登记的公信力,亦称公司登记的公信原则,是指公司登记及公告完全依其登记及公告的内容赋予其法律上的公信力,即使该内容存在瑕疵,法律仍对信赖该内容的第三人予以保护。③二、 公司登记公信力的理论基础康徳说过:“人类的理性非常爱好建设,不止一次地把塔建成后乂拆掉,以便察看地基的情况如何。”④诚然,要看公司登记公信力的理论大厦是否能得出结论,就难以避免地需要考察其理论基础是否可靠。原因在于理论基础是整个理论体系的基石,基础不牢靠,构筑其上的公信力理论也将土崩瓦解。就公司登记公信力理论而言,主要指向以下两维:一、权利外观理论。德国民法的登记公信力提倡“权利外观即为权利”的观念。这就意味着,登记作为一个权利外观,木身就能有效表彰权利。该理论的核心是将权利及法律关系的外观形态作为保护相对人利益的标准,从而将其与当事人内部的要索分离,使当事人内部的情事不至于影响第三人。二、国家公信力理论,即国家保障信赖。该理论认为,登记公信力以国家信用为基础,以国家信用担保公司登记的止确性。如果登记工作人员错误登记,登记记录仍为有效,这是以国家信用对权利外观提供真实性保障的公信力。三、公司登记公信力的价值关怀庞德曾说:“价值问题虽是一个困难的问题,但却是法律科学所不能回避的⑤由于法律的种类繁多,范围非常广泛,不仅包括实体法,还包括程序法,同时还区分不同层级的部门法,因此,法律的价值并非单一,而是多元的价值体系。公司登记公信力的价值作为法律价值的具体化,具有两方面的含义:一方面体现了作为主体的人与作为客体的公司登记公信力制度间的满足和需要的对应关系,即公司登记公信力的制度价值关系;另一方面,还体现了公司登记公信力对主体有意义的、能满足主体需要的属性和功能。法律的价值要素主要是公平、自由、秩序、正义、安全、效率等,公司登记公信力与公平、自由、秩序、正义等也有一定的关系,但关系最为密切、对公司登记公信力影响最为主要和直接的,莫过于安全和效率。在承认公司登记公信力的情况下,第三人可以依赖登记为合理的期待,其期待利益不会因不测原因而落空;信赖公司登记的当事人也无需探究登记以外的材料,有利于节省交易成本,提高经济效率。(-)公司登记公信力的安全价值霍布斯说:“人的安全是至高无上的法律。”⑥设想,若法律不追求安全,“若人的财产、生命、自由笼罩在灾难的阴影屮,那么任何美好的事物对人类都将会失去价值”。⑦安全可以分为两种:静态的安全和动态的安全。静态的安全是指法律对主体既得的人身、财产等利益予以保护,亦称消极的安全;动态的安全是指法律对主体新得的人身、财产等利益予以保护,不使其归于无效。公司登记公信力的静态安全在于,公司以其登记事项对抗第三人;