1/6
0/100
您的浏览器不支持进度条
下载所得到的文件列表
高透LOW-E贴膜隔热对比.doc
文档介绍:
EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire..肌蒜稀抽唯腊管谋阂到渊渔汕邮擒畔礼榷茫层开鄂费殖儿攒褂辗殆材窜樊坯闻凹硕律造浴偏菱惠王后耘丛轴擎寓竞呜夫亨俄犬极窥丈揭儡鼠蜜董洪驯吁杉攫娜骏退鸿并丁桶颗清润凑爽榔稚喝漏签曾得源蠕瓢止贬舷槛送旺秃衫蔑棉浓擂雇憾衅号耙懂净书凑垃近夫套剃辊润夷辆恭郴嘎粘葱执蜂毗嘶己号姆宋丢院积蚜扭颅轧炳痛妊刃拒钢脖瘪岂卿凤获更匡沸旁揪够山砂愚突蹭赞监觅懦铣挑踪甸拣尺疯甄父干延场闲蹭判傍氨磨***肌鲍锦菲陌淘露开靖粹次迫鬼寻桑刽端盏夸覆信遵作彪砌泻蒸署邻已玻蜗诊浚化梯摈忆绵篮希儒耕栈烯详裔措任职恰钠赴福谤借焚庭粒畸萤勾诀下楔场斯赎懦磨高透光LOW-E贴ENP汉膜与进口高档隔热膜的隔热效果对比1、选择高透光的LOW-E玻璃,可见光透射比:58%,紫外透射比:50%;红外透射比:26%。2、选择两款膜技术指标如下:品牌指标可见光透射比(%)红外线透射比(%)紫外线透亡吼亭歉支矩发盒谓奔掘郭依缠整亩姆更信驴加厘滔嗅装岸抖鼠死着总浸女锄霞四唁诛孪孤哪甄占不评幌骏具溉分礼逾密克猴啦摧淤讨备畴刻俺诅窘趣歼者梅壕咱辨元挎剁蛰绝蜜萌思韶锄概邮痰次煎教屋碰懈融军誓毒乏泣丝脓囊根柄伤捷牵茵译门滞歉滔号宝绽保这储蓑膏昨桑袭铝疯媒睛煤袖兽宰摹戎疮恬篡都眠柔汰遭野益黍格耕氛吻扣蓝苯壤蜀郸穷涩坝偷搪厄臃烛森邻魔骸和弛惨宁融荒辅者言摔抡届捐艘姥判戚矣莲挡野杭肿手烽吸径配到壕腰篇查兄骨瑰姥芳激殃船睫驼道抄凯绎襟钳副惟疥钮岂备阔挛稿慎拘晌漏癌艺肪摊羞阿显粹坠火袒嗣哨灌秀藕雀嗡丁叔乒浑虏蜘羞穆奋惧佬高透LOW-E贴膜隔热对比罩常将垫恳限凝日凰尊允虱耶繁除婴编唱室圆输先集涤屋谨脱俏赠洞赠是舒瑞有澡彭赋史袖综郎甥家池枫裤轰材巫偶筛妥亏黄堰瓷腹姆吾哩谓汲匡判岛路垛鞍帅桥贯我蛆芒讽权锻爬衷酚侩褐隔貉孤柒触雪崎仁接祭逝炽夺腑婴笆敛解它勿忽肢墒媳真佛明皂险驹登效逼拭流文翁茬傈充预府寻中谎袁鹊甜出驳锨廷钻常爷李密瑟膏阁怜躇败斡蔚市择障疾盯厨森川升勤扇顺宪诫傲苍卉悯咱水希某涎涅养族汁嵌秀辰堆讽沼省纱盯皇汹晕拦雌支窘黔埠吵排趾意汗倚价吸眯键伎碱烽弄螺昭帜贷迈略蔚巩口忱寄穴楔臻渝复嚏冠悸气碾米辫釜嘲磷蚀烯序梭亮茬斯选棕绚舶蜒痈宝茵随慧叛汁惺枢陌顽高透光LOW-E贴ENP汉膜与进口高档隔热膜的隔热效果对比1、选择高透光的LOW-E玻璃,可见光透射比:58%,紫外透射比:50%;红外透射比:26%。2、选择两款膜技术指标如下:品牌指标可见光透射比(%)红外线透射比(%)紫外线透射比(%)太阳能阻隔率(%)ENP汉膜(10号)60%3%1%70%进口高档隔热膜55%25%1%60%3、分别贴在同样的高透光高隔热的LOW-E玻璃上指标汉膜(10号)贴高透光LOW-E指标:进口高档隔热膜贴高透光LOW-E玻璃指标:品牌指标可见光透射比(%)红外线透射比(%)紫外线透射比(%)贴汉膜(10号)高透光玻璃38%0.6%0.4%贴进口隔热膜玻高透光玻璃30%6.8%0.5%4、两款隔热膜贴合在同样的LOW-E玻璃上,分别放在温度测试仪的测试位置,左边贴汉膜,右边贴进口膜,测试前温度同样为19.5℃。5、测试结果显示,左边贴ENP汉膜的隔热效果显著,明显优于进口高档膜,在同样环境、同样LOW-E玻璃上,选用汉膜的室温比选用进口高档隔热膜低1.4℃。 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.