下载此文档

监理获刑案例:北京西西工地坍塌事故 5名责任人获刑.doc


文档分类:建筑/环境 | 页数:约2页 举报非法文档有奖
1/2
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/2 下载此文档
文档列表 文档介绍
监理获刑案例:北京西西工地坍塌事故 5名责任人获刑.doc监理获刑案例:北京西西工地坍塌事故5名责任人获刑西西工地工程因施工设计方案存在问题,造成施工现场坍塌事故导致8名工人死亡。记者昨天从市一屮院获悉,事故5名主要责任人被分别以重大责任事故罪判处有期徒刑4年至有期徒刑3年、缓刑3年。2005年9月5口晚10时,西单北大街西西4号地工程项H施工期间,在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时,发生模板支撑体系坍塌事故,造成现场施工工人8人死亡、21人受伤。事后经技术勘查查明,该项H模板支架施工设计方案尚未经批准,项FI管理人员便要求劳务队开始按照方案搭设模板支架,并在存在安全隐患的支架上开始进行现场浇筑,项H管理人员和监理人员均未履行职责予以制止,最终导致事故发生。法院认定,土建总工程师李乐俊对事故发生负有重要技术管理责任,总工程帅杨国俊负有主要技术管理责任,项H部经理胡钢成负有直接责任。据此,一屮院终审判处李乐俊有期徒刑4年,杨国俊、胡钢成有期徒刑3年6个月,监理人员吕大卫、吴亚君有期徒刑3年,缓刑3年。西西工程坍塌事故责任人受审检方指控5人构成重大责任事故罪;监理方是否准许施工成为庭上焦点“您就让我们进去吧,我们大老远来的,站着也行啊。”昨天JL午,西城法院刑事审判庭外,一名半事人的家属向工作人员表示。此吋,对西单西西工程坍塌事故5名责任人的审理已经开始。对于此次造成8死21伤的事故,检方认为5名责任人构成重大责任事故罪。旁听:每家只进一名家展从昨天上午8吋开始,审判庭的警戒线外便陆续有人等候办理旁听证。到场的除了5名责任人的家属和所在单位领导外,还有一些工程师。法院最终只允许每户选择一名家属进入法庭,其余没能进入的家属则挤在门口,争相向里张望。9时许,身穿号服的5名责任人在法警的带领下进入法庭。庭外,北京希地环球建设工程顾问有限公司(事发工程监理方)的一名负责人表示,监理主要对工程质量负责,H前并没有相关法律法规对监理负有安全管理方面的规定。此次公司关注这个案件,是想看看作为监理到底需要对工程安全负多大责任。检方:施工、监理均有责任受审的5名责任人分别为:西西工程4号地工程土建总工程师李乐俊、项H部总工程帅杨国俊、项H经理胡钢成、北京希地环球建设工程顾问有限公司驻西西工程4号地工程项F)部总监吕大卫和监理员吴亚君。检方指控,在工作期间,明知模板支架施工设计方案未经审批的情况下,李乐俊仍要求劳务队施工;杨国俊对模板支架施工设计方案存在问题仍进行施工搭建的情况未采取措施,从而使模板支撑体系存在严重安全隐患;胡钢成对模板支架施工未予制止,并组织进行混凝土浇注作业;监理人员吕大卫和吴亚君未切实履行监理职责,对不符合安全要求的模板支架施工未予制止,造成现场施工工人死伤的严重后果。检方认为5人已构成重大责任事故罪。分歧:监理方是否让施工昨H的庭审分上、下午进行。丄午审至□时许休庭,下午从1时30分,一直审到5吋。在质证吋,对当时监理方是否准许施工,施工方和监理方产生了分歧。据进入现场的家属和律师介绍,3名施工方的责任人表示,施工方应对事故承担责任,但认为自己是在监理方认可的情况下进行施工。李乐俊和胡钢成均称,在公安机关提审吋,施工方曾出具过监理方准许施工的文件。但法庭上检方质证的过程屮,并没有提到这些证据,提请法院调取该证据。而监理方的辩护人则当庭提交了在西西工程施工过程屮向施工方发出的文件。据了

监理获刑案例:北京西西工地坍塌事故 5名责任人获刑 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数2
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小雄
  • 文件大小61 KB
  • 时间2020-04-03