微切口和常规切口超声乳化分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效对比[权威资料].doc

微切口和常规切口超声乳化分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效对比 );观察组并发症发生率显著低于对照组(P<)。结论微切口超声乳化联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼疗效确切,视力改善明显,并发症少。[关键词]微切口超声乳化;小梁切除术;白内障;青光眼[]R[]A[]1674-0742(2015)02(c)-0003-02 [Abstract](87eyes)aadmittedinShengjingHospitalofChinaMedicalUniversityfromJanuary2012toJuly2014wereselectedanddividedintothecontrolgroup(41cases,43eyes)andtheobservationgroup(41cases,44eyes),whiletheobservationgroupwastreatedbymicro-,astigmatism,();plicationsoftheobservationgroupwasmuchlowerthanthatofthecontrolgroup(P<).ConclusionMicro-. [Keywords]Micro-incisionphacoemulsification;Trabeculectomy;Cataract;a 青光眼合并白内障是眼科的常见病和多发病,发病率逐年增高,随着眼科显微技术的不断发展,白内障超声乳化联合青光眼小梁切除手术在临床应用广泛,效果显著[1]。传统多采用3mm常规切口超声乳化,治疗白内障效果较好,但长期随访发现存在创伤大、恢复较慢以及纤维组织增生等问题[2]。该研究以该院2012年1月―2014年7月期间收治的82例(87眼)白内障合并青光眼患者为研究对象,旨在比较微切口和常规切口超声乳化分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效差异,现报道如下。 1资料与方法 (87眼)白内障合并青光眼患者,均符合中华医学会眼科学会相关诊断标准[3],排除角膜疾病、眼外伤、开角型青光眼、严重的肝肾功能障碍等,将患者按照随机数字表法均分为对照组(41例,43眼)和观察组(41例,44眼)。对照组患者男19例20眼,女22例23眼,年龄42~77岁,平均(±)岁;眼压平均(±)mmHg;晶状体核硬度:Ⅲ度28眼,Ⅳ度15