资料之西南政法大学刑诉6年真题.doc

1 1995 年硕士研究生入学考试刑事诉讼法学试题一、概念比较题(每小题 5 分,共 10 分) 1 、免予起诉不起诉提起公诉 2 、判决裁定决定二、判断分析题(每小题 5 分,共 20 分) 1 、***案件一律由中级人民法院进行第一审。 2 、生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人并非都不能作证人。 3 、按照死刑复核程序回重审的判决、都是终审判决。 4 、我国刑事案件一律实行两审终审。三、简答题(每小题 5 分,共 20 分) 1 、人民检察院在刑事诉讼中享有哪些职权? 2 、证人与鉴定人有何区别? 3 、运用间接证据的规则有哪些? 4 、审判监督程序与二审程序有何异同? 四、论述题(每小题 10 分,共 20 分) 1 、试述强制措施的性质和意义。 2 、论辩护人在刑事诉讼中地位和任务。五、案例分析题(每小题 15 分,共 30 分) 1 、某县人民法院在审查县人民检察院提起公诉的杨立、刘军共同***一案量,认不刘军虽系从犯,但罪行不轻, 检察院将其免予起诉显然是错误的, 要求检察院补充起诉。在检察院坚持不改变原决定的情况下, 该县法院遂决定逮捕了刘军,并准备开庭审判,因此,引发一场争论: 有人认为: 县法院的做法是错误的, 因为, 刑事诉讼法规定, 只有检察院才有提起公诉的权力, 对于没有提起公诉的人,法院不能决定逮捕并交付审判。有人认为: 县法院的做法是正确的。因为,公、检、法三机关办理刑事案件既要以事实不根据, 以法律为准绳, 又要互相配合、互相制约, 如果不纠正检察院的错误决定, 怎样体现以事实不根据、以法律不准绳和互相制约呢? 问:你同意哪一捉观点?用何理由反驳另一种观点? 2、刘艳与张富华离婚后,9 岁的儿子张军随父张富华生活, 张军 17 岁时犯致人重伤罪, 被人民法院判处有期徒刑 14年, 赔偿损失 4000 元。刘艳和张富华作为附带民事诉讼的被告人参加了诉讼。对此判决, 张军坚决不上诉。刘艳对经济赔偿数额没有意见,但认为 14 年徒刑太重,准备为儿子上诉。担她又不明白:第一,自己是否有权上诉?第二,上诉后,法院会不会加重刑罚。为此,到律师事务所咨询。问:如果你是接待刘艳的律师,如何回答上述问题西南政法大学 1996 年诉讼法学专业诉讼法学刑诉试题(硕士) 一、选择题(每小题 2 分,共 10 分) 1 .人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,可以根据案件的具体情况,分别作出()扪定。 A .提起公诉 B .免予起诉 C .不起诉 D .撤销案件 E .退回初充侦查 2 .下级人民法院接到执行死刑命令后,如果发现()的,应当停止执行。 A .判决可能有错误 B .罪犯患有严重疾病 C .罪犯正在怀孕 D .罪犯有悔改表现 E .罪犯有立功表现 3 .人民法院当庭宣告判决的,应当在()以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。 A .当日 B .三日 C .五日 D .七日 E .十日 4 .出庭支持公诉的检察员的回避,应当由()决定。 2 A .审判长 B .合议庭 C .检察长 D .审判委员会 E .检察委员会 5 .人民检察院审查由拘留转为逮捕的案件,根据案件的不同情况,可以分别作出()的决定。 A .批准逮捕 B .不批准逮捕 C .退回公安机关补充侦查 D .立即释放 E .检察院自行侦查二、判断分析题(每小题