一带一路论文：理解“一带一路”需避十个误区.doc.doc

-------------------------------------------- 精品文档 Word 可编辑值得收藏------------------------------------------------ ---------------------------------------------------- 精品文档值得收藏----------------------------------------------------------- 1 一带一路论文:理解“一带一路”需避十个误区自 2013 年 11 月至今,笔者在参加“一带一路”相关学术会议以及在接受媒体采访时, 常常感到舆论围绕“一带一路”有一些认知错误不断地发酵、传染,需要注意并加以纠正。一是慎用“桥头堡”。很多省份定位自己为“一带一路”的“桥头堡”(bridgehead) ,但是桥头堡、排头兵、先锋队、主力军等类词汇是军事术语,它们的本意是防御性的,即“说什么我也不能让你进来”。这类词汇翻译成外文, 不具开放性、包容性, 并且容易让人产生误解。二是慎谈“过剩产能”。常有媒体提到,“‘一带一路’建设, 可以把过剩产品销售出去”。这个词汇,让一些沿线国家听了会产生反感。你不要的,别人会要吗? 三是“沿线有 65 个国家”的表述不准确。世界有 230 多个国家, 只要致力于“一带一路”发展的,都是丝路国家。笔者主张用“ 65+ ”来概括丝路国家,这样看既包括美国,也包括拉美,等等。四是“丝绸之路主要由发展中国家构成”的表述不准确。丝绸之路经济带的核心区域是中国西北五省以及中亚五国, 21 世纪海上丝绸之路的核心区域是中国东南、西南省份以及东盟十国, 但它们的两端一头连着繁荣的东亚经济圈, 另一头系着发达的欧洲经济圈。因此, 发达国家也是“一带一路”的重要成员。五是“资源、能源合作”不是“一带一路”的唯一主题。有一些人认为, “一带一路”就是要保障中国的资源、能源供给, 确保稀缺性资源的战略安全。的确, 丝路沿线国家大都有丰富的资源和能源储备, 如黑金( 石油、煤炭)、蓝金( 天然气)等, 但是这些国家不喜欢“一谈生意就是资源、能源”,它们不希望成为“骑士的马”。六是有为才有位,不用忙着定位。很多省份在忙着争抢历史上谁是丝绸之路的真正起点, 有的叫丝绸之路的新起点, 有的叫丝绸之路的黄金段, 有的叫丝绸之路的节点……这在-------------------------------------------- 精品文档 Word 可编辑值得收藏------------------------------------------------ ---------------------------------------------------- 精品文档值得收藏----------------------------------------------------------- 2 全球化、互联网经济时代的意义是有限的, 关键不是叫什么, 而是要有内容、有亮点、有突破,即在今天本省有哪些“错位竞争、不可替代”的丝路优势。七是中国向丝路国家卖什么。有很多省份一想到丝绸之路, 还在丝绸、茶业、陶瓷等“老三样”上做文章, 但这是历史上中国的主打产品。今天, 我们要卖什么? 首先, 需