观察改良Mili手术与传统手术方法治疗甲状腺良性疾病的不同效果.doc

观察改良Mili手术与传统手术方法治疗甲状腺良性疾病的不同效果.docoli手术与传统手术方法治疗甲状腺良性疾病的不同效果【摘要】目的:oli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的不同效果。 方法:选取于2012年1月-2014年1月在本院因良性甲状腺疾病接受治疗的患者100例,随机分为两组,即实验组与对照组,每组各50例。入院后均全面检查,明确诊断,确定手术方式,做好术前准备,择期进行手术。oli手木,对照组采用传统甲状腺手术。结果:实验组术后出现并发症3例,对照组术后出现并发症11例,实验组患者的美容满意度为98%,明显高于对照组。结论:oli手术对于治疗良性甲状腺疾病有很好的临床效果,具有切口美观,术中出血量少,住院时间短,并发症发生率小,美容效果好等明显优势,值得并容易于临床推广。 【关键伺】oli手术;甲状腺;治疗甲状腺疾病是一种临床常见病,其大部分都可通过手术得到根本治愈。传统甲状腺手术主要是开放式手术,手术切口较大,通常会在患者的颈部留下5-7如的瘢痕,影响美观。随着医疗器械与手术技巧的不断发展,甲状腺手术采用微创方式进行已经成为可能[l]oli首先报道的创新型手术方式,随着社会的发展,oli手术经过不断改良目前被应用于临床[2]o本文选取于2012年1月-2014年1月在本院因良性甲状腺疾病接受治疗的患者100例,随机分为两组,即实验组与对照组,oli手术,对照组采用传统甲状腺手术,比较两组的手术效果,现报道如下。 -2014年1月在本院因良性甲状腺疾病接受治疗的患者100例,其中男性38例,女性62例,年龄26-48岁,平均年龄为34岁,随机分为两组,即实验组与对照组,每组各50例。其均为甲状腺良性疾病,需手术治疗。经比较,两组患者的年龄、性别、职业、病情等自然资料的差异无统计学意义,P>,具有可比性。 入院后均全面检查,明确诊断,确定手术方式,做好术前准备,择期进行手术。oli手术,对照组采用传统甲状腺手术。 观察两组患者的切口大小、术中出血情况、术后并发症情况与患者的美容满意度。 ,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<。 该研究100例患者的手术均成功,其中实验组术后出现并发症3例,对照组术后出现并发症11例,均采取积极有效地治疗,逐步恢复健康。术后进行了随访,对患者的美容满意度进行了调查,结果显示,实验组患者的美容满意度为98%,明显高于对照组。手术疗效的具体情况详见下表。 两组患者采用不同手术方式的比较组别例数切口大小(cm)术中出血(ml)住院时间(d)并发症例数美容满意度(%)±±±±±±<<<<<,oli手术与传统手术相比,其切口小、出血少、住院时间缩短、并发症减少、患者的美容满意度高,均P<,差异具有统计学意义。 甲状腺疾病为临床常见病,多见于女性,手术治疗为其最有效的方式[3]o甲状腺良性病变的常见病理类型有甲状腺肿瘤与结节性甲状腺肿。oli将内镜技术于1997年应用于甲状腺手术后,oli手术普遍开