下载此文档

大学生心理幸福感研究概述.doc


文档分类:医学/心理学 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
大学生心理幸福感研究概述随着积极心理学兴起,对幸福感研究呈现出欣欣向荣发展势头。Ryan与Deci认为幸福感研究大体分为两种倾向:一是涉及快乐论,出现于20世纪50、60年代,一是涉及实现论,出现于20世纪80年代,即分别是主观幸福感(SubjectiveWell-being,简称SWB)取向与心理幸福感(PsychologicalWell-being,简称PWB)取向。近年来关于幸福感研究过于关注SWB,而对PWB研究偏少,偏重于研究老年人幸福感,而很少关注青年人特别是大学生幸福感。大学生作为国家建设后备军,了解他们幸福感状态及其影响因素非常重要。一、对心理幸福感概念界定(一)心理幸福感定义心理幸福感以亚里士多德实现论为哲学基础:“至善就是幸福”。20世纪80年代以来,心理幸福感(PWB)研究日渐增多。在对心理幸福感结构剖析中,不同心理学家从不同理论出发,分别建构了自己认为能代表幸福感结构。,批评了主观幸福感研究对情感过度关注,认为心理幸福感应该定义为“努力表现完美真实潜力”。并发展出六维心理幸福感模型。这六个维度分别是自我接受、个人成长、生活目标、良好关系、环境控制、独立自主。由于中西方文化差异性,我国学者邢占军与黄立清借鉴Ryff心理幸福感量表,以中国城市居民为样本抽取了九个因素,命名为:自我成长与进取心、人际适应、自我满足感、成就感、创新意识、自我管理、自主感、压力感与未来感,称之为中国城市居民心理幸福感量表。(二)心理幸福感与主观幸福感区别心理幸福感与主观幸福感是当代心理学中关于幸福感研究两个方向。它们在所依据哲学背景、定义、测评指标、测量工具以及评估幸福指标上存在差别。主观幸福感与心理幸福感所依据哲学背景不同,主观幸福感哲学基础是快乐论,心理幸福感哲学背景是实现论。对于幸福定义,主观幸福感研究者基本上把快乐等同于幸福,心理幸福感研究者则认为,人生意义得到体现才是幸福。从定义出发,SWB与PWB分别发展出不同测量指标,主观幸福感(SWB)主要包括3个测评指标:生活满意、正性情感、负性情感,而心理幸福感指标则涉及自我接受、个人成长、生活目、良好关系、情境把握、独立自主、自我实现、生命活力等变量。主观幸福感代表性测量工具有Diener《生活满意量表》,Bradburn编制《情感平衡量表》以及Watson,Clark与Tellegen《积极与消极情感量表》,而心理幸福感主要有Ryff基于人类发展观编制《多维幸福感量表》,Crikszentmihalyi等人根据其“心流理论”发展出一套能够在实际情境中测量活动经验品质经验取样法。Waterman(1993)对幸福感快乐与显现区分而发展出《人格展现问卷》,而自我决定理论发展出《主观活力量表》、《人格抱负指标》、《基本需要》(关系、能力、自主)问卷。主观幸福感重视个体自我评价,认为幸福是评价者个人对真生活质量整体评估,而心理幸福感评价主要是依据客观心理标准,而不仅仅基于个人自己主观判断,这个客观标准就是人潜能实现程度。二、大学生心理幸福感影响因素研究现状(一)主观因素 Ryff及其同事考察了人格五大模型与多维心理幸福感关系。在有效控制了无关变量后,Schmutte与Ryff(1997)等发现神经症、外倾与责任心都一致地成了心理幸福感诸多方面强有力因子。

大学生心理幸福感研究概述 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息