百度手机输入法语音评测(四).doc

由于装百度手机输入法时间不长,所以就从这几天体验的几个方面来说,我拿了搜狗手机输入法做对比,体现优劣。未连接网络情况下对比搜狗的注意提醒写的比百度要详细一些,搜狗提醒了用户需要连接网络,还提醒会耗费流量。初用语音输入时,我也不知道是需要连接网络才能使用的,再此建议百度的解说写的详细一些,例如:若要使用语音输入功能,则需要连接网络,使用wifi或者手机卡的网络流量都可以,然后再提醒一下,若没有开通流量套餐的用户,最好不要使用此功能,因为会被扣除流量费用。2、连接网络之后对比连接了网络之后,搜狗依旧是要提示需要下载网络语音识别软件,这点百度就很先进了,只需要连接了网络,就可以直接使用,不需要下载任何的软件,对于手机来说,多安装一个软件,就需要被占用掉一定的内存,这点百度就很占优势。另外我试验过,搜狗对于网络的连接使用,不是十分的稳定,在连接网络的情况下,语音输入也会有提示连接不上的情况,这个暂时在百度语音输入中还没有遇到过,所以对于连接之后,百度的使用比搜狗方便。语音输入对比同样的在收件人那里用语音输入134,在内容页里用语音输入你好,出现的结果如图,百度语音输入会智能的给句子添加符号,非常方便,搜狗就需要手动点击,并自动补充些内容供选择,百度体现的是智能,搜狗体现的是细心,这两者暂时我也说不出优劣,不过建议百度输入在输入号码的选项里,不要添加符号,如果一些人****惯说数字有间隔的话,最终出来的结果就不符合了。不过在这里,百度也体现了简洁,语音输入就是要做到完全的输出用户读出的,而不需要做过多的添加猜测。4、干扰对比在大风环境下,或者有旁人干扰的情况下测试,结果都如上图,所以语音输入需要在一个较为安静的情况下进行。另外也试过方言输入,识别率的结果还是比较令人满意的,暂时使用的结果是很不错的,就是一些细节再更完善就好了。另外的话,提议在用户使用过百度输入法,然后如果一旦卸载,希望能有输入框询问用户为何要卸载,虽然未必每个用户都会愿意填写,但是一旦认真仔细填写,也是一些宝贵的意见,或许有一定的参考价值。最后愿百度手机输入法越做越好。