中国传理想化人格与现代社会人格滑坡的对比.doc

中国传统理想化人格与现代社会人格滑坡的对比——过多的物欲和根深蒂固的功利思想在作怪关键词:传统理想化人格君子现代社会滑坡物欲功利思想概括:本文围绕“中国传统理想化人格与现代社会人格滑坡的对比”这一主题论述了君子的狭义定义以及导致现代社会人格滑坡的原因。滑坡现象的主要原因是过多的物欲和根深蒂固的功利思想。而作为中国传统理想化人格代名词的君子却能很好地把握其中的尺度,在功利思想的基础上有更高的人生追求。自古以来,“君子”一词就一直被人们认为是中国传统理想化人格的代名词。据记载,君子的身上都佩戴着美玉。玉是君子的普遍象征。玉的五美亦代表君子的美好品德一一仁、智、义、廉、洁。对于君子,孔子曾这样描述:“仁者不忧,知者不惑,勇者不惧。君子道者三。”可见要真正达到君子的标准是任重而道远。虽然关于君子的概述有很多,但却不拘泥于某一种定义。君子可以是仁慈智慧的帝王、足智多谋的贤士、侠骨柔肠的正义之士、勤劳上进的平明百姓、心怀他人奉献自我的无畏人士、教书育人的先生等等。君子的产生总是和时代背景联系在一起。只有门不夜关的大同社会才有君子吗?其实不是,乱世也能见英雄。在从不停息的农民起义中为自由斗争的农民;三国时期,忠义双绝的各种谋士;正义耿直的梁山好汉;近代以来抵御外来侵略的文人武士等等。可当社会在不断发展和进步的同时,能被称之为君子的人越来越少,于是就形成了中国现代社会人格滑坡的情况。对这一情况,或许可以作以下解释。美国心理学家马斯洛在需要层次理论里说道,人的基本需求有五种:生理的需要、安全的需要、归属和爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要。按道理如果一个社会无法满足人们自身的生理和安全需要,那么这样的社会是不存在君子的。可为什么在古代这些基本需求得不到满足的时候仍然出现了君子而在当下社会如此发达,物质如此丰富的社会里,君子却更少了?今人冯友兰曾把人生分为四个境界:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。这样的界定大概回答了这一问题。因为有太多的物质选择,从而就有了过多的物欲;不断膨胀的物欲让大多数人困在功利境界里。在当下社会巨大的博弈场里,更多的人都把追求自身的发展放置首位,过分地追求物质和功利让人们变得以自我为中心,在功利境界里停滞不前,放弃去提升自己的精神修养,所以真正能达到道德境界的人就少了,最终导致了滑坡现象。疯狂的炒楼炒股现象就是一个彳艮好的例子3艮多的企业人在自己的事业上无利可图的时候便选择了一条高风险的捷径。被哄抬的房价物价给更多的人增加了经济上的负担,于是人们盲目跟从这种所谓的投机行为。错误的模仿导致了人们对自身修养的忽视,也加速了社会人力资源的失衡。又如具有蝴蝶效应的快男快女节目给青少年一个可以一夜成名的误导,使他们放弃了追求更多教育的机会,更加糟糕的后果是他们开始以炒作成名,自身的价值观也跟着发生了扭曲。现在的娱乐圈已经不再是一个单纯的艺术创造平台,而是充斥着大量的丑闻和庸俗的宣泄。比如时下很多网络流行歌曲,它们打着原创的名号宣泄着消极的情绪只为了获得更多的点击率。吵得沸沸扬扬的各种贴吧也成为了很多广告代理商的摇钱树。无论是一夜暴富,一夜成名,还是利用炒作来实现自己的利益都是物欲过多和追求功利的表现。这种种现象都体现了当代社会人格正在走下坡路。也许根本原因